cd59e983-76fb-414d-89c6-e24d26a5a3c6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.1.-3997-730/2011Proceso Nr. (4-06-3-03710-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6273400KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjucio 29 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene viešame teismo posedyje, dalyvaujant A. J., išnagrinejo administracine byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dali traukiamas A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, irn u s t a t e:administracinen atsakomyben traukiamas asmuo 2011-08-12 apie 17.42 val., prie Taikos pr. 141, Klaipedoje, esancio prekybos centro „BIG“ automobilyje vartojo narkotines, psichotropines medžiagas (kanabinoidus/ marihuana) be gydytojo paskyrimo.Teismo posedžio metu administracinen atsakomyben traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimu, prašymu neturi, pažeidimo esme suprato, pripažista pažeidima, del padarymo nuoširdžiai gailisi.Aplinkybes irodo administracineje byloje surinkti irodymai: administracinio teises pažeidimo protokolas, Klaipedos apskrities VPK Patruliu rinktines 1 Kuopos 1 Burio patruliu I.Radzišauskienes tarnybinis pranešimas, Lietuvos policijos mokyklos Kovinio rengimo skyriaus vyresniojo specialisto R.

Balandino tarnybinis pranešimas, Toksiniu-narkotiniu medžiagu nustatymo šlapime tyrimas, administracinen atsakomyben traukiamo rašytinis paaiškinimas.Administracinen atsakomyben traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies sudeti – narkotiniu ar psichotropiniu medžiagu vartojimas be gydytojo paskyrimo.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu buvima.

Padarytas tycinis administracinis teises pažeidimas. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo pripažino padares administracini teises pažeidima, del jo padarymo gailisi, tai pripažistama jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo administracini teises pažeidima, padare budamas nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 1 dalis, 24 straipsnio 4 dalis).Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r e:skirti A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanciam (duomenys neskelbtini), administracine nuobauda – 100,00 Lt (vieno šimto Lt 00 ct) dydžio bauda už administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padaryma.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja             Erinija Kazlauskiene