Legislator Case Law & Legislation
cd59842c-9c3e-49b4-aeef-30c302fc9b85 AI generated

cd59842c-9c3e-49b4-aeef-30c302fc9b85 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cd59842c-9c3e-49b4-aeef-30c302fc9b85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas asmeniÅ¡kai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

cd59842c-9c3e-49b4-aeef-30c302fc9b85 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ ir atsakovas V. U. 2014 m. vasario 4 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kuria ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 3000,00 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui. Paskolos sumÄ atsakovas dalimis nustatytu grafiku turėjo grÄ Å¾inti iki 2017 m. balandžio 22 d. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, negrÄ Å¾ino dalies kredito, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko ir liko skolingas UAB „Moment Credit“ 2104,03 Eur negrÄ Å¾into kredito, 665,98 Eur nesumokėtos kredito kainos, 886,40 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9591-641/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04156-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui V. U. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2104,03 Eur negrÄ Å¾into kredito, 665,98 Eur nesumokėtos kredito kainos, 886,40 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 82,00 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas asmeniÅ¡kai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Moment Credit“ ir atsakovas V. U. 2014 m. vasario 4 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kuria ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 3000,00 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui. Paskolos sumÄ atsakovas dalimis nustatytu grafiku turėjo grÄ Å¾inti iki 2017 m. balandžio 22 d. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, negrÄ Å¾ino dalies kredito, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko ir liko skolingas UAB „Moment Credit“ 2104,03 Eur negrÄ Å¾into kredito, 665,98 Eur nesumokėtos kredito kainos, 886,40 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 2104,03 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 665,98 Eur nesumokėta kredito kaina ir 886,40 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 656,41 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. birželio 26 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 82,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, 2 104,03 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto keturių eurų 3 euro centų) negrÄ Å¾into kredito, 665,98 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 98 euro centų) nesumokėtos kredito kainos, 886,40 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 40 euro centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3656,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018 m. birželio 26 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 82,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 euro centų) žyminį mokestį.Nepriteisti iÅ¡ atsakovo teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                               Rasa Milvydaitė