cd56913c-349e-41d1-9a8a-5f1789cb9f0d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-864-367/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00405-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 116.3 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AS Baltem ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Tauragės inžinerinių tinklų statyba“ dėl skolos priteisimo,                                                          n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4864,14 Lt įsiskolinimÄ , 8,49 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Nurodė, kad ieÅ¡kovas 2011 m. rugsėjo ir gruodžio mėnesiais atsakovui suteikė paslaugų ir prekių už 4743,14 Lt. Atsakovas už prekes ir paslaugas laiku nesumokėjo. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2011 m. rugsėjo ir gruodžio mėnesiais atsakovui suteikė paslaugų ir prekių už 4743,14 Lt ir už tai iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (b.l. 57-58), o atsakovas už suteiktas paslaugas ir prekes nesumokėjo.

IeÅ¡kovas 2011-12-19, 2011-12-27, ir 2012-01-31 kreipėsi į atsakovÄ dėl skolos sumokėjimo, tačiau atsakovas iki 2012-04-03 nepareiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl skolos (b.l. 62-64).Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai. Kiekviena sutartinių teisinių santykių Å¡alis yra įpareigota savo prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.), o Lietuvos CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo tinkamai ir laiku turi vykdyti sutartines prievoles.

IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 4743,14 Lt skolos. LR CK 6.37 str. 2 d., numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų arba Å¡alių susitarimu nustatytas palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo Atsakovas, laiku nesumokėjęs ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas ir prekes, pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1 d., 3 str. 3 d., 3 str. 4 d., bei Lietuvos Banko duomenis (b.l. 65), taip pat privalo mokėti 8,49 metinių procentų palÅ«kanų dydžio delspinigius už praleistÄ sumokėti sumÄ .

Atsakovas iki praÅ¡ymo padavimo dienos už vėlavimÄ pagal 2011 m. rugsėjo mėnesio PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ turėjo sumokėti – 39,20 Lt (146 dienos/ 365 dienų (nuo 2011-10-15 iki 2012-03-09) x 8,49 proc. x 1154,46 Lt), o pagal 2011 m. gruodžio mėnesio PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ â€“ 81,80 Lt (98 dienos (nuo 2011-12-02 iki 2012-0309) / 365 dienų x 8,49 proc. x 3588,687 Lt). Viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 4864,14 Lt (4743,14 Lt ž 39,20 Lt + 81,80 Lt).               Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 73,00 Lt žyminis mokestis ir 1912,50 Lt už advokato pagalbÄ (b.l. 30, 66, 85) (CPK 88 str., 93 str.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 str., teismas,                               n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Tauragės inžinerinių tinklų statyba“, į.k. 179390071, Pramonės g. 5C, Tauragė, ieÅ¡kovui AS BALTEM, juridinio asmens kodas 10092960, registruotos buveinės adresas Tuleviku tee 2 Petri kula, 75312 Rae Vald, Estija, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį AS Baltem Vilniaus filialÄ , juridinio asmens kodas 302524047, registruotos buveinės adresas Jonažolės g. 17-61, Vilnius, naudai 4864,14 Lt (keturis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus ir 14 ct) skolos, 8,49 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 4864,14 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y., 2012 m. kovo 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 1985,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus ir 50 ct).           Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                   Raimonda Pauparienė