cd567d97-44a3-428c-8ea1-b3b4ed9f75d2 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-83-783/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00003-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 54.; 44.5.1;113.2; 116.5.1; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 26 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl 309,72 EUR (1069,40 Lt) skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 309,72 EUR (1069,40 Lt) skolÄ susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2015 m. sausio 8 d. (b.l.30). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes ieÅ¡kovas yra pateikęs praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , daroma iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str.–6.251 str., 6.256 str.).

IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp UAB „Bitė Lietuva” ir A. A. 2012 m. vasario 20 d., 2012 m. kovo 22 d., 2012 m. gegužės 7 d., 2012 m. birželio 11 d. ir 2012 m. rugpjūčio 28 d. buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/14060/2012, GSCD/22751/2012, GSCD/33971/2012, GSCD/42058/2012 ir ECOM/0355764/2012, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis (b.l.5-21). IÅ¡ pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros serija TA Nr. 0020417903 matyti, kad skolos už suteiktas paslaugas suma yra 647,48 EUR (2235,61 Lt) (b.l.22).

Kaip nurodo ieÅ¡kovas, atsakovas dalį skolos sumokėjo ir liko skolingas 309,72 EUR (1069,40 Lt). Byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui skolÄ , nėra ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (Lietuvos Respublikos CPK 176 – 179 str.). Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Sutarčių Å¡alis – atsakovas, nevykdė savo pareigos tinkamai ir nustatytais terminais vykdyti prievolę, t.y. laiku mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas, todėl pripažįstama, kad ieÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti ir tenkinami visiÅ¡kai priteisiant iÅ¡ atsakovo A. A. ieÅ¡kovo naudai 309,72 EUR (1069,40 Lt) skolos.IÅ¡ atsakovo A. A. ieÅ¡kovui priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (309,72 EUR (1069,40 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo A.

A. ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,85 EUR (72 Lt) žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p.) bei 10,43 EUR (36 Lt) už advokato suteiktas teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos CPK 98 str.).Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 d. ir 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 309,72 EUR (trijų Å¡imtų devynių eurų 72 ct) skolÄ už telekomunikacijų paslaugas už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2013 m. kovo 31 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (309,72 EUR (1069,40 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,85 EUR (dvideÅ¡imties eurų 85 ct) (72 Lt) žyminį mokestį ir 10,43 EUR (deÅ¡imties eurų 43 ct) (36 Lt) už advokato suteiktas teisines paslaugas ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva”, į.k. 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank”, AB, b.k. 73000, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Virginijus Skaraitis  Â