Legislator Case Law & Legislation
cd5628bd-d47d-40e6-8b91-97d7e6d39dda AI generated

cd5628bd-d47d-40e6-8b91-97d7e6d39dda · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cd5628bd-d47d-40e6-8b91-97d7e6d39dda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-581-754/2015Proceso Nr. 1-13-1-03116-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S)                                                                                 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo G.

Legislator headnote

AI generated

cd5628bd-d47d-40e6-8b91-97d7e6d39dda · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2011-12-22 nuosprendžiu nustatytų veikų kvalifikavimui, kadangi LR BK 182 str. 3 d. numatytomis nusikalstamomis veikomis buvo pagrobtas svetimas turtas, kurio vertė nesiekia naujai nustatytos nedidelės vertės turto ribos (3 MGL), t. y. iÅ¡ nukentėjusiųjų M. K., V. B., M. S. ir A. G. buvo apgaule įgyta 250, 150 ir 301 Lt, o svetimo turto iki 3 MGL pagrobimas užtraukia administracinę atsakomybę. Taikant Å¡iÄ teisės normÄ , veikos, konstatuotos 2011-12-22 nuosprendžiu, nėra laikomos LR BK 182 str. 3 d. uždrausta veika, nes pagrobto turto vertė nesiekia 3 MGL dydžio.

Keywords

AI generated
extension of visiting rights improvement in medical condition sufficient access untimely request for extension leave on personal grounds withdrawal of petition
AI generated
51ac78ff-9562-43a3-8aec-1b0b81e5f01d
Bylos Nr. T-218-506/2015Teisminio proceso Nr.
ad4edd73-118d-4508-bcf7-e065b94d3433
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,n u s t a t ė:Visagino miesto apylinkės teisme gautas D.
e01b9dc8-f6e1-4631-bac6-8cc229f6f767
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatų taikymo,n u s t a t ė :   Nuteistasis G.
ae75e7ab-1643-4e72-b2fd-eacee5431320
                                                                         Vilnius                           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,sekretoriaujant I. Mečkovskai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,nuteistajam G. J.,advokatui E. Karažinui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G.
7dec5b6b-a2fd-4751-b8fc-a33efc31863f
Teikimas Nr. T-1087-851/20151-10-1-01098-2010-4VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nagrinėdama nuteistojo V. I., a.k (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. I. praÅ¡ymas atidėti jam 2011-09-29 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , pritaikius naujos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 75 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-581-754/2015Proceso Nr. 1-13-1-03116-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S)                                                                                 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo G.

M., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės Å¡velninimo, n u s t a t ė :G. M., gim. (duomenys neskelbtini), teistas:2010-12-31 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d. 15 MGL (1 950 Lt) dydžio bauda; 2011-12-02 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams, ir 15 MGL (1 950 Lt) dydžio bauda; 2011-12-05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 10 mėn., bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams 6 mėn., ir 15 MGL (1 950 Lt) dydžio bauda; 2011-12-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3 d., 198 str. 1 d. laisvės atėmimu 11 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir paskirti įpareigojimai: atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo; be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; 2012-02-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2011-12-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-12-02 bei 2011-12-05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 15 MGL (1950 Lt) bauda, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikas nuo 2010-11-15 iki 2010-11-17 pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2011-12-05 nuosprendį bei nuo 2011-01-19 iki 2011-01-20 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendį; 2012-05-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., 198 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirti įpareigojimai: atlyginti priteistÄ turtinę žalÄ nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo; be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; 2012-06-20 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi subendrinta 2012-05-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė su 2012-02-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi ir nustatyta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams ir 15 MGL 1950 Lt bauda, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir paskirti įpareigojimai: atlyginti 2012-05-04 nuosprendžiu nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams priteistÄ turtinę žalÄ per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pagal 2012-02-02 nutartį ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 2012-09-21 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi 2010-12-31 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 15 MGL (1950 Lt ) bauda pakeista 7 paromis areÅ¡to, Å¡i bausmė atlikta LukiÅ¡kių TI-K 2012-11-28;2013-05-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta jÄ iÅ¡ dalies pridedant prie Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi subendrintos 3 metų laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. 2015-03-20 nuteistasis G.

M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o peržiÅ«rėti visus jo atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtus nuosprendžius ir Å¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos BK 190 str. redakcija. Prokuroras teismui nepateikė atsiliepimo į nuteistojo G. M. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Nuo 2015-01-01 įsigaliojo nauja LR BK 190 str. redakcija (2014-12-18 įstatymas Nr.XII-1481), nustatanti turto vertės apskaičiavimÄ .

Nauja straipsnio redakcija numato, kad nedidelės vertės turtu pripažįstamas toks turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl remiantis LR BK 3 str. 2 d. turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. turi bÅ«ti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo. PeržiÅ«rėjus G. M. atžvilgiu priimtÄ 2010-12-31 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ teismas nustatė, jog nuo 2015-01-01 įsigaliojusi Å¡velnesnė baudžiamojo įstatymo redakcija turėtų įtakos G.

M. 2010-12-31 baudžiamuoju įsakymu nustatytos veikos kvalifikavimui, tačiau 2012-09-21 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi 2010-12-31 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 15 MGL (1950 Lt ) bauda buvo pakeista 7 paromis arešto ir ši bausmė jau yra atlikta. Peržiūrėjus G. M. atžvilgiu priimtus 2011-12-02 ir 2011-12-05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžius teismas nustatė, jog nuo 2015-01-01 įsigaliojusi švelnesnė baudžiamojo įstatymo redakcija neturi įtakos G.

M. 2011-12-02 ir 2011-12-05 nuosprendžiais nustatytų veikų kvalifikavimui.              PeržiÅ«rėjus G. M. atžvilgiu priimtÄ 2011-12-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendį teismas nustatė, kad G. M. buvo nuteistas: pagal LR BK 182 str. 3 d. numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (nukentėjusieji M. K. ir V. B. 250 Lt) 20 parų areÅ¡to bausme; pagal LR BK 182 str. 3 d. numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (nukentėjusioji M. S. 150 Lt) 20 parų areÅ¡to bausme; pagal LR BK 182 str. 3 d. numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (nukentėjusysis A.

G. 301 Lt) 20 parų areÅ¡to bausme; pagal LR BK 198 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d. ir 5 d. 1 ir 2 p., dėl realių nusikalstamų veikų sutapčių bausmės subendrintos, jas iÅ¡ dalies sudedant, dėl idealių nusikalstamų veikų sutapčių ir dėl skirtingų nusikalstamų veikų rūšių – bausmes apimant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 ir 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant įpareigojimus: atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo; be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Teismas įvertinęs Å¡ias aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog nuo 2015-01-01 įsigaliojusi Å¡velnesnė baudžiamojo įstatymo redakcija turi įtakos G.

M. 2011-12-22 nuosprendžiu nustatytų veikų kvalifikavimui, kadangi LR BK 182 str. 3 d. numatytomis nusikalstamomis veikomis buvo pagrobtas svetimas turtas, kurio vertė nesiekia naujai nustatytos nedidelės vertės turto ribos (3 MGL), t. y. iÅ¡ nukentėjusiųjų M. K., V. B., M. S. ir A. G. buvo apgaule įgyta 250, 150 ir 301 Lt, o svetimo turto iki 3 MGL pagrobimas užtraukia administracinę atsakomybę. Taikant Å¡iÄ teisės normÄ , veikos, konstatuotos 2011-12-22 nuosprendžiu, nėra laikomos LR BK 182 str. 3 d. uždrausta veika, nes pagrobto turto vertė nesiekia 3 MGL dydžio.

Taigi nuo 2015-01-01 įsigaliojusi nauja baudžiamojo įstatymo redakcija dekriminalizavo G. M. padarytas nusikalstamas veikas (LR BK 3 str. 2 d.) ir jis, vadovaujantis LR BPK 3621 str. 4 d, atleistinas nuo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu paskirtos pagal LR BK 182 str. 3 d. (nukentėjusieji M. K. ir V. B. 250 Lt) 20 parų arešto bausmės vykdymo, pagal LR BK 182 str. 3 d. (nukentėjusioji M. S. 150 Lt) 20 parų arešto bausmės vykdymo ir pagal LR BK 182 str. 3 d. (nukentėjusysis A. G. 301 Lt) 20 parų arešto bausmės vykdymo.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 ir 7 p., paskirtos pagal LR BK 198 str. 1 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 2 metams, paskiriant įpareigojimus: atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo; be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Atsižvelgiant į tai, kad 2012-02-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi 2011-12-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-12-02 bei 2011-12-05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., 2011-12-22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina su 2011-12-02 ir 2011-12-05 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir G.

M. paskirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 11 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 ir 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas 2 metams, įpareigojant G. M. atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2010-11-15 iki 2010-11-17 pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2011-12-05 nuosprendį bei laikinojo sulaikymo laikas nuo 2011-01-19 iki 2011-01-20 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendį.

PeržiÅ«rėjus G. M. atžvilgiu priimtÄ 2012-05-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendį teismas nustatė, jog nuo 2015-01-01 įsigaliojusi Å¡velnesnė baudžiamojo įstatymo redakcija neturi įtakos G. M. 2012-05-04 nuosprendžiu nustatytų veikų kvalifikavimui. Atsižvelgiant į tai, kad 2012-06-20 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi 2012-05-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-02-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi, todėl, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., G.

M. paskirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str., LR BK 63 str. 1, 9 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 metams, paskiriant įpareigojimus: atlyginti priteistÄ turtinę žalÄ 2012-05-04 nuosprendžiu nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir be institucijos, prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms PeržiÅ«rėjus G.

M. atžvilgiu priimtus 2013-05-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį teismas nustatė, jog nuo 2015-01-01 įsigaliojusi Å¡velnesnė baudžiamojo įstatymo redakcija neturi įtakos G. M. 2013-05-10 nuosprendžiu nustatytos veikos kvalifikavimui.Atsižvelgiant į tai, G. M. atžvilgiu 2013-05-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., subendrinta jÄ iÅ¡ dalies pridedant prie Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi subendrintos 3 metų laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose, nekeistina.

Vadovaudamasis LR BPK 3621 str., 364 str., teismas nutarė: Nuteistojo G. M. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.G. M. atleisti nuo jam 2011-12-22 nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės už baudžiamojo nusižengimo (nukentėjusieji M. K. ir V. B. 250 Lt), numatyto LR BK 182 str. 3 d., padarymÄ .G. M. atleisti nuo jam 2011-12-22 nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės už baudžiamojo nusižengimo (nukentėjusioji M. S. 150 Lt), numatyto LR BK 182 str. 3 d., padarymÄ .G.

M. atleisti nuo jam 2011-12-22 nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės už baudžiamojo nusižengimo (nukentėjusysis A. G. 301 Lt), numatyto LR BK 182 str. 3 d., padarymÄ .G. M. dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 198 str. 1 d., padarymo paskirtÄ 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę palikti nepakeistÄ .Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 ir 7 p., paskirtos pagal LR BK 198 str. 1 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, paskiriant įpareigojimus: atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo; be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Trakų rajono apylinkės teismo 2011-12-02 ir 2011-12-05 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirti G. M. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams ir 11 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 ir 7 p., paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, įpareigojant G. M. atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., subendrinti Å¡iÄ bausmę su 2012-05-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams, vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 metams, įpareigojant atlyginti priteistÄ turtinę žalÄ 2012-05-04 nuosprendžiu nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; atlyginti likusiÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir be institucijos, prižiÅ«rinčio bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d., Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2013-05-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d. paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jÄ iÅ¡ dalies pridedant prie Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-06-20 nutartimi subendrintos 3 metų laisvės atėmimo bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ 3 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytė