cd55fa60-e50d-44f9-a7c2-b5cbe694cdd2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla         Nr. A2.13.-1862-269/2014   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02117-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S       2014 m. rugpjūčio 28 d.  Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant M. Ž.,iÅ¡nagrinėjęs M. Ž. (M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:

M. Ž. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 13 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d. nubaustas 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Tuo pačiu nutarimu, vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., paskirta 3000 Lt bauda pakeista 150 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius. Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nes teisė vairuoti jam reikalinga atliekant darbo funkcijas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis.

Ä®statymo leidėjas yra nustatęs sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant šį klausimÄ , tai yra:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas;

2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko;

3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma. Sprendžiant klausimÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį. PareiÅ¡kėjui Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 gruodžio 13 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 3 metams. Bylos nagrinėjimo metu jau yra praėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo laiko. M. Ž. teisės atėmimo laikotarpiu naujo teisės pažeidimo nepadarė, gavo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , 150 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko, praeityje nėra baustas už vairavimÄ neblaiviam, Vilniaus priklausomybės ligų centro Ambulatoriniame skyriuje įskaitos priežiÅ«ros grupėje neįraÅ¡ytas, 2014-07-22 mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , Projektų valdymo kompanija ji teigimai charakterizuoja ir tarpininkauja teisme jam grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ , neteisėtas, todėl laikytina, kad tokio pobÅ«džio pažeidimas jam nėra bÅ«dingas bei esant pagrindo manyti, kad ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti sutrumpinus jos terminÄ , -jis trumpintinas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 329 str., teismas n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti M. Ž. (M. Ž.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2476-298/2012 paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trijų metų terminÄ sutrumpinti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis