cd54cd95-7987-48d4-894d-ac4da715e2f4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3709-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03436-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6246191 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ KlaipÄdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedcd54cd95-7987-48d4-894d-ac4da715e2f4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:              E. M. 2011-07-30 apie (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, 1-osios MelnragÄs paplÅ«dimyje prie kopų, KlaipÄdoje, policijos pareigÅ«nų akivaizdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas â 1,52 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais E. M. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje. Teismo posÄdžio metu E. M. prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, blogai vertina savo poelgį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3709-793/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03436-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6246191 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjÅ«Äio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ KlaipÄdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
             E. M. 2011-07-30 apie (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, 1-osios MelnragÄs paplÅ«dimyje prie kopų, KlaipÄdoje, policijos pareigÅ«nų akivaizdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas â 1,52 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iais savo veiksmais E. M. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje. Teismo posÄdžio metu E. M. prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, blogai vertina savo poelgį.
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga. Nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - pažeidÄjas pakartotinai per metus padarÄ tokios pat rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, E. M. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, nutarÄ: E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                              Petras Mineikis