cd536dff-3cf4-4cfe-86f2-5cc92dbd9c4b · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr.e2YT-281-504/2022 (Proceso Nr. 2-37-3-00923-2021-4) Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.9.2.2.;2.3.9.2.3.;3.2.7.2 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 14 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei L. R., suinteresuotiems asmenims R. L., S. L., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo atleidimo nuo nepilnamečio vaiko globėjo pareigų, naujo globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaiko globos vietos nustatymo pagal Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys – R.

L., S. L.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime ir teisme jo atstovė nurodė, kad pagal Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotÄ 2009-10-06 gimimo įraÅ¡Ä Nr. 320, vaiko A. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina - S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas - nenurodytas. Pagal Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotÄ 2013-04-11 gimimo įraÅ¡Ä Nr. 58, vaiko V. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina -S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas - M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2016-10-07 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857- 620/2016, neterminuotai apribojo motinos valdžiÄ S. M. jos sÅ«nų D. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini), V. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Neterminuotai apribojo tėvo valdžiÄ M. M. jo sÅ«naus V. M. atžvilgiu. Nustatė D. M., A. M. ir V. M. vaiko nuolatinę globÄ . Vaikų D. M., A. M. ir V. M. nuolatiniu globėju paskyrė valstybinę vaikų globos institucijÄ Obelių vaikų globos namus, kodas 290257110, Mokyklos g. 9, Obelių mstl., RokiÅ¡kio r. sav.

Nustatė minimų vaikų nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , globėjo valstybinės vaikų globos institucijos Obelių vaikų globos namų adresu - Mokyklos g. 9, Obelių mstl., RokiÅ¡kio r. Pavedė Obelių vaikų globos namams tvarkyti nepilnamečių D. M., A. M. ir V. M. gaunamas pinigines lėšas (vaikams iÅ¡ tėvų yra priteistas iÅ¡laikymas). Broliai kartu nebegyvena, nes D. M. nuo 2020-05-20 yra nustatyta globa Å¡eimoje. Vaiko nuolatine globėja paskirta močiutė (vaiko tėvo motina). Vaikai A.

M. ir V. M. iki Å¡iol auga institucinėje globoje. 2021-09-18 Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo akte Nr. 7GVA-522 nurodo, kad V. M. gyvena Obelių socialinių paslaugų namų Bendruomeniniuose vaikų globos namuose (toliau - BVGN), esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). Kartu gyvena brolis A. V. nurodė, kad jam labai patinka bendrauti ir svečiuotis pas tetÄ R. Globėjas nurodė, kad berniukas visÄ vasarÄ svečiavosi pas tetÄ R. L. (duomenys neskelbtini). Teta dažnai vaikÄ aplanko, atveža saldumynų.

R. L. yra V. M. biologinės mamos sesuo. Globėjas tinkamai administruoja vaiko gaunamas lėšas. Yra atidaryta vaiko sÄ skaitÄ , kurioje kaupiami pinigai vaiko ateičiai. 2021-09-18 Globojamo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo akte Nr.7GVA-523, nurodo, kad A. M. gyvena BVGN esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). Kartu gyvena brolis V. Paklaustas vaikas kaip jaučiasi BVGN, nurodė: „nežinau, gerai“, „čia nėra kÄ veikti“. A. nelinkęs pasakoti, yra uždaras su darbuotojais. Vaikams atviras, nori patikti vyresniems, Å¡liejasi prie vyresnių.

A.nurodė, kad nuolat bendrauja su R., broliu D., močiute S., dėdėmis. Vaikas visÄ vasarÄ praleido pas tetÄ R. L. ir močiutę S. (duomenys neskelbtini). Institucijos socialinis darbuotojas paaiÅ¡kino, kad nepilnametis turto neturi, jis turi banko kortelę, į kuriÄ mokami kiÅ¡enpinigiai. A. į sÄ skaitÄ vedamas mamos iÅ¡laikymas. 2021-10-11 Vaiko globos (rÅ«pybos) peržiÅ«ros akte Nr. 7GPA-577 nurodo, kad buvo atlikta neeilinė vaiko V. M. globos peržiÅ«ra. Vaikas paaiÅ¡kino, kad pastoviai bendrauja su teta R.

Buvo pas R. per vasarÄ . Su broliu pas jÄ turi atskirus kambarius. VasarÄ buvo su teta prie jÅ«ros. Labai patiko. Teta viskÄ duoda, yra gera. Norėtų gyventi pas R. Globėjo nuomone, V. tetos Å¡eimynoje turėtų jaustis gerai. Yra tarp jų emocinis ryÅ¡ys. Todėl neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų kreipiamasi į teismÄ dėl globėjo pakeitimo ir V. M. bÅ«tų globojamas Å¡eimoje. 2021-10-12 Vaiko globos (rÅ«pybos) peržiÅ«ros akte Nr. 7GPA-577 nurodo, kad buvo atlikta neeilinė vaiko A. M. globos peržiÅ«ra.

A. M. iÅ¡sakė, jog nori su broliu gyventi pas tetÄ R. Globėjo paaiÅ¡kinimu, berniukas visÄ vasarÄ svečiavosi tetos R. L. Å¡eimoje, teta vaiku visada domėjosi, jį lankydavo. Stebimas vaiko prisiriÅ¡imas prie tetos. A. globos namuose maiÅ¡tauja, jo elgesys kelia susirÅ«pinimÄ , pastebimi vagystės iÅ¡ parduotuvių atvejai. Tikimasi, kad vaikas apsigyvenęs Å¡eimoje, pakeis savo elgesį, jausis saugesnis. Obelių socialinių paslaugų namai pritaria vaiko globai vaiko tetos R. L. Å¡eimoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.261 straipsnio 1 dalis numato, kad likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas vaikų globos institucijoje tik iÅ¡imtiniais atvejais, kai nėra galimybės jo globoti (juo rÅ«pintis) Å¡eimoje, globos centre arba Å¡eimynoje.

Skyriui teikiant iÅ¡vadÄ civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, galimybės vaikams globÄ nustatyti Å¡eimoje, globos centre arba Å¡eimynoje nebuvo. Tuo metu geriausius vaikų interesus atitiko vaiko globos nustatymas valstybinėje globos institucijoje, t. y. Obelių vaikų globos namuose. Å iuo metu situacija yra pasikeitusi. A. M. ir V. M., besisvečiuodami tetos R. L. Å¡eimoje, prisiriÅ¡o prie Å¡eimos, nori joje gyventi, gerai sutaria su R. L. sutuoktiniu. 2021-06-25 Skyrius gavo (reg.

Nr. 7GD-7846) RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos surinktus dokumentus dėl R. L. pradinio įvertinimo. Buvo gauti: R. L. praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o nuolatinai globoti A. M. ir V. M. (2021- 06-01, GD-5.28-2442); R. L. 2021-05-12 iÅ¡duotas medicininis pažymėjimas Nr. 71, iÅ¡ kurio matyti, jog R. L. globėja bÅ«ti gali; Vyresnio kaip 16 metų amžiaus asmens sutikimas dėl vaiko globėjo (rÅ«pintojo) skyrimo, iÅ¡ kurių matyti, kad S. U. ir S. L. sutinka, kad R. L. globotų V. M. ir A. M.. 2021-07-01 Skyrius, vadovaudamasis CK 3.268 straipsniu bei Vaiko globos organizavimo nuostatų, patvirtintų LR Vyriausybės 2002 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. 405(LR Vyriausybės 2019-11-20 nutarimo Nr., 1173 redakcija), 15 punktu, įvertinęs RokiÅ¡kio sav. administracijos persiųstus dokumentus, surinktus duomenis iÅ¡ valstybės registrų apie fizinių asmenų teistumÄ bei gautÄ papildomÄ informacija, priėmė sprendimÄ dėl R.

L. teigiamo pradinio įvertinimo tapti vaiko globėja (rÅ«pintoja). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 503 straipsnio 1 dalis numato, kad vaikas, kuris sugeba iÅ¡reikÅ¡ti savo nuomonę ir suformuluoti savo pažiÅ«ras, dėl nuolatinės globos ar rÅ«pybos nustatymo ir (ar) globėjo ar rÅ«pintojo skyrimo turi bÅ«ti iÅ¡klausytas teismo posėdyje. <...>. Vaiko nuomonė gali bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta žodžiu, raÅ¡tu ar kitais jo pasirinktais bÅ«dais. 2021-10-08 Vaiko nuomonės iÅ¡klausymo aktuose Nr. 7TSD-2858 ir Nr. 7TSD – 2853 užfiksuota, kad vaikai iÅ¡sakė norÄ gyventi pas tetÄ R.

Apie R. L. tinkamÄ pasirengimÄ vaikų globai patvirtina 2021-10-04 Skyriuje gauta (reg. Nr.7GD-l 1887) Obelių socialinių paslaugų namų 2021-01-01 pakartotinė iÅ¡vada Nr. GI-55 „Dėl R. L. pasirengimo tapti A. M. ir V. M. globėja.“ R. su vyru S. gyvena po senelio mirties paveldėtame name. Namo plotas apie 70 kv. m. Jame yra trys kambariai, virtuvė ir duÅ¡o patalpa. Ä®rengtas pirmas aukÅ¡tas, ateityje planuoja įrengti ir antrÄ . Namas su daliniais patogumais. ApkÅ«renamas kietu kuru. Vaikams duÅ¡o patalpoje yra biotualetas.

Berniukams numatyti du kambariai (20 kv. m. ir 15 kv. m. ploto). Jame yra vaikų dviaukÅ¡tė lova, sofa, raÅ¡omasis stalas, spinta, žurnalinis staliukas. Yra keletas augintinių, tačiau jie pavojaus vaikams nekelia. Patikslintos iÅ¡vados galutinėje iÅ¡vadoje nurodo, kad įvertinus pareiÅ¡kėjos R. L. motyvacijÄ ir 5 gebėjimus pagal Globėjų (rÅ«pintojų), budinčiųjų globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo GIMK programÄ , teikiama iÅ¡vada, kad R.

L. yra pasirengusi tapti nuolatine A. M. ir V. M. globėja. Nepilnamečiai neturi nekilnojamojo ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Gauna tik priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ tėvų ir vaikams skirtas pinigines iÅ¡mokas. CPK 494 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Ä®vertinus aukščiau nurodytas faktines aplinkybes, laiko jas svarbiomis dėl globėjo Obelių socialinių paslaugų namų (buvę - Obelių vaikų globos namai) atleidimo nuo nepilnamečių V. M. ir A. M. nuolatinio globėjo ir vaikų gaunamų lėšų tvarkytojo pareigų. Siekiant užtikrinti nepilnamečių vaikų globÄ Å¡eimoje, interesÄ turėti saugiÄ ir stabiliÄ aplinkÄ , paremtÄ pastovumu ir nekintamumu, į bÅ«tinybę užtikrinti vaiko nuolatinį bÅ«tinų poreikių tenkinimÄ , bei remdamiesi iÅ¡dėstytu, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.246 str. 2 d., 3.251 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 3 p., bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p., 144 str., 145 str. 4 d., 494 str., 497 - 504 str., teismo praÅ¡o: atleisti globėjÄ Obelių socialinių paslaugų namus, kodas 290257110, buv. adresas Mokyklos g. 9, Obeliai, RokiÅ¡kio r. sav., nuo V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų, ir paskirti R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., vaikų V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja; pakeisti 2016-10-07 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 nustatytÄ nepilnamečių V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globos vietÄ ir nustatyti nepilnamečių V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su R. L., gyv. (duomenys neskelbtini); pakeisti 2016-10-07 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 paskirtÄ nepilnamečių V. M., a. . (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų piniginių lėšų tvarkytojÄ ir nepilnamečių V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja paskirti R.

L., a. k. (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo R. L. teismo posėdyje nurodė, kad vaikai šeimoje gyvena du mėnesius. Iš pradžių buvo vaikų maištavimo, ypač iš A. pusės. Ji bendravo su soc. darbuotoja dėl psichologo konsultacijos. A. gulėjo Šiaulių psichiatrijos skyriouje, bet ligos nenustatė. Rekomendavo ir toliau lankytis pas specialistus. Dabar vaikai baigia priprasti prie mokyklos. A. tapo atviresnis. Su V. problemų nėra. Ji bendrauja su mokytojais, auklėtoja. Vaikams šiuo metu jau yra įrengti atskiri kambariai.

PraÅ¡o jÄ paskirti vaikų globėja, nes nori jiems suteikti namus, pastovumÄ , jais rÅ«pintis. Suinteresuotas asmuo S. L. nurodė, kad vaikus myli. D.ir A. pas juos gyveno pusantrų metų, kai pirmÄ kartÄ vaikai buvo paimti iÅ¡ mamos. Tuo metu V. dar nebuvo gimęs. Vaikai pas juos bÅ«ti įpratę. BÅ«na per atostogas. Jis su A. meistrauja. Å eimoje viskas gerai. Galimybes vaikus auginti turi, tad tegu jie auga Å¡eimoje. Jis sutinka, kad sutuoktinė R. L. bÅ«tų paskirta vaikų globėja. Vaikai augs kaip savi.

Obelių Socialinių paslaugų namai atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Jų praÅ¡ymu, byla iÅ¡nagrinėta jų atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-10-07 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-857-620/2016, neterminuotai apribota motinos valdžia S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), jos sÅ«nų: D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Neterminuotai apribota tėvo valdžia M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), jo sūnaus V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nustatyta A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vaiko nuolatinė globa. Vaikų A. M. ir V. M. nuolatiniu globėju paskirta valstybinė vaikų globos institucija Obelių vaikų globos namai, kodas 290257110, Mokyklos g. 9, Obelių mstl., Rokiškio r. sav.

Nustatyta A. M., gim. (duomenys neskelbtini), V. M., gim(duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta, globėjo valstybinės vaikų globos institucijos Obelių vaikų globos namų adresu - Mokyklos g. 9, Obelių mstl., RokiÅ¡kio r. Pavesta Obelių vaikų globos namams, į. k. 290257110, tvarkyti nepilnamečių D. M., A. M. ir V. M. gaunamas pinigines lėšas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 494 straipsnio 1 dalis numato, kad pagal globėjo ar rÅ«pintojo, globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai. Iš Globojamo ( rūpinamo ) vaiko aplankymo aktų 2021-09-18, Nr. 7GVA-522 ir Nr. 7GVA-523 matyti, kad vaikas V. M. aplankymo metu gyveno Obelių socialinių paslaugų namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kur apgyvendintas laikotarpiu, kol vyksta (duomenys neskelbtini), remonto darbai. A. M. jo aplankymo metu gyveno Obelių socialinių paslaugų Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Aktuose užfiksuota, kad vaikai dažnai svečiuojasi pas savo tetÄ R. L.. Teta dažnai vaikus aplando, atveža saldumynų. VisÄ vasarÄ abu vaikai praleido pas R. L.. R. L. pateikė 2021 m. gegužės 31 d. praÅ¡ymÄ RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui, praÅ¡ydama leisti jai globoti sÅ«nėnus A. M. ir V. M.. Nurodė, kad labai nori ir yra pasirengusi auginti savo sÅ«nėnus, yra pasiruošę suteikti vaikams visa, ko jiems trÅ«ksta. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė SprendimÄ dėl fizinio asmens pradinio įvertinimo, 2021 m. liepos 1 d., Nr. 7SPÄ®-, kuriame nurodyta, kad įvertinus pateiktus dokumentus, surinktus duomenis, gautÄ informacijÄ , buvo priimtas sprendimas dėl R.

L. teigiamo pradinio įvertinimo tapti vaiko globėja ( rÅ«pintoja ). Pakartotinėje iÅ¡vadoje dėl R. L. pasirengimo tapti A. M. ir V. M. globėja, 2021-10-01, Nr. GI-55, nurodyta, kad įvertinus pareiÅ¡kėjo motyvacijÄ ir 5 gebėjimus pagal Globėjų ( rÅ«pintojų ), budinčių globėjų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo GIMK programÄ , teikiama iÅ¡vada, kad R. L., g. (duomenys neskelbtini), yra pasirengusi tapti nuolatine A. M., g. (duomenys neskelbtini), ir V.

M., g. (duomenys neskelbtini) globėja. R. L. neteista ( 2021-06-28 Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį ), administracine tvarka nebausta ( 2021-06-28 Administracinių nusižengimų registro duomenys). Dėl sveikatos bÅ«klės ji gali bÅ«ti paskirta globėja (Medicininis pažymėjimas 2021-05-12, Nr. 71 ). 2021-10-08 Vaiko nuomonės iÅ¡klausymo aktuose Nr. 7TSD-2858 ir Nr. 7TSD – 2853 užfiksuota, kad vaikai iÅ¡sakė norÄ gyventi pas tetÄ R.

Vaikai paaiÅ¡kino, kad žino, jog teta R. nori, kad jie gyventų pas jÄ . Jie irgi nori. Apie tai ne kartÄ kalbėjo su R., kai buvo pas jÄ per vasaros atostogas. Kalbėjo ir su dėde S. apie tai. Jis ir nori. Pas tetÄ buvo nuo atostogų pradžios iki galo. Per visas atostogas su R. nė karto nesusipyko. Važiavo į Rundalės pilį, į JÅ«rmalÄ prie jÅ«ros. Patiko. Pas tetÄ geriau nei „vaiknamyje“. Dabar pas tetÄ jie turi po atskirÄ kambarį. Ankščiau buvo abu viename kambaryje. A. M. nurodė, kad R. gyvena kartu su S. Su S. sutaria gerai.

Už kelių žingsnių yra močiutės namas, ji ateina dažnai į svečius, bet gyvena savame name. Su močiute sutaria gerai. Su R. kalbėjo, kad jei gyventų pas jÄ , eitų į mokyklÄ (duomenys neskelbtini). Mokyklos keisti nebijo, nes yra pakeitęs net kelis kartus. Mokėsi (duomenys neskelbtini), paskui (duomenys neskelbtini), dabar (duomenys neskelbtini). R. gyvena (duomenys neskelbtini). Ä® mokyklÄ (duomenys neskelbtini) važiuotų mokykliniu autobusu. Mokyklos autobuso vairuotojas yra R. kaimynas. V.

M. nurodė, kad su S. draugauja ir draugaus. Juo ir broliu rÅ«pinasi R., močiutė, S. Labiau tai patinka bÅ«ti su R.ir močiute. R. nupirko baseinÄ . Pas R. yra daug katyčių, Å¡uniukų. Juos maitina. Labai gerai pas tetÄ , viskÄ duodÄ , viskÄ leidžia. R. - gera, maloni. Po atostogų buvo liÅ«dna, gaila R. Visada norėtų gyventi pas R. IÅ¡ suinteresuoto asmens S. L. paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje, iÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos matyti, kad jis kaip ir jo sutuoktinė R. L. nori suteikti vaikams namus, stabilumÄ , jais rÅ«pintis.

Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp S. L. ir vaikų yra emocinis ryšys. S. L. 2021-06-23 raštu nurodė, kad sutinka, jog žmona R. L. taptų sūnėnų V. M. ir A. M. globėja. Vaikų močiutė S. U. taip pat raštu 2021-06-03 nurodė, kad sutinka, jog dukra R. L. taptų jos anūkų V. M. ir A. M. globėja. Laikytina, kad kliūčių, numatytų CK 3.269 straipsnyje, skiriant R. L. nuolatine vaikų A. M. ir V. M. globėja, nėra. Darytina išvada, kad R. L., kuri yra giminaitė - vaikų teta, su kuria vaikus sieja emocinis ryšys, paskyrimas vaikų globėja, atitinka nepilnamečių vaikų interesus, kadangi taip užtikrinamas jų gyvenimas kartu artimų žmonių šeimoje.

Remiantis išdėstytu, atleistinas globėjas Obelių socialinių paslaugų namai nuo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų, ir paskirtina vaikų V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ( CPK 494 str. , 3.264 str. 3 d., 5 d. 1 p. ). Paskyrus vaikų globėja R. L., pakeistina 2016-10-07 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 nustatyta nepilnamečių V.

M. ir A. M. globos vieta, nustatant vaikų globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su R. L., gyv. (duomenys neskelbtini) ( CK 3.265 str. 1 p. ). Taip pat pakeisti 2016-10-07 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 paskirtas nepilnamečių V. M. ir A. M. gaunamų piniginių lėšų tvarkytojas, nepilnamečių V. M. ir A. M. gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja paskiriant R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ( CK 3.275 str. ). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 291 str., 494 str., 496 str. 1 d., 502-504 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Atleisti globėjÄ Obelių socialinių paslaugų namus, kodas 290257110, buv. adresas Mokyklos g. 9, Obeliai, RokiÅ¡kio r. sav., nuo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų, ir paskirti R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vaikų V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja. Pakeisti 2016-10-07 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 nustatytÄ nepilnamečių V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globos vietÄ ir nustatyti nepilnamečių V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su R. L., gyv. (duomenys neskelbtini). Pakeisti 2016-10-07 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-857-620/2016 paskirtÄ nepilnamečių V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų piniginių lėšų tvarkytojÄ ir nepilnamečių V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja paskirti R. L., a. k. (duomenys neskelbtini). Nutartis vykdoma skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus, tačiau atskiro skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Ledina Šinkūnienė