cd53162b-e33a-4529-bb43-70bff850faa0 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                 procesinio dokumento kategorija 1.2.26.2.1, 2.3.6.4.2                                                              procesinio sprendimo kategorija 1-85-00763-2011-5                (S)                                             N U O S P R E N D I S                                  LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU                           2012 m. spalio 11 d.

Nr.1-165-377/2012                                                    Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant prokurorui Eduardui Builisovui,gynėjai advokatei Stanislavai Jorudienei,            vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            E. K., gim.

Tauragėje, a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv., deklar. gyv. T. T. r., , pagrindinio išsilavinimo, dirbantis, išsituokęs, teistas 2004-12-09 pagal LR BK 178 str. 2 d., teistas 2005-01-10 pagal LR BK 178 str. 1 d., 233 str. 1 d., teistas 2008-01-29 pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m. 7 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka sulaikytas 2011-10-06, paleistas 2011-10-07, paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,           M.

A., gim., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, T. T. r., , 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 2007-02-02 pagal LR BK 178 str. 1, 2, 4 d., teistas 2007-04-03 pagal LR BK 178 str. 2 d., teistas 2008-10-10 pagal LR BK 178 str. 2 d. teistas 2009-04-28 pagal LR BK 187 str. 1 d., 178 str. 1, 2 d., 165 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,                                                                      n u s t a t ė:

            M. A. 2011 m. spalio 6 d. apie 22 valT. T. r., Skaudvilės mstl., Liaudies aikÅ¡tėje, prie parduotuvės „Maxima“, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas kartu su E. K., vieÅ¡oje vietoje, įžūliais ir vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkai ir aplinkiniams, tai yra, E. K. peiliu, o jis kirviu apgadino R. S. automobilį „F. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra, įlenkė variklio dangtį, 300 Lt vertės, ir iÅ¡daužė deÅ¡inės pusės žibintÄ su posÅ«kiu, 200 Lt vertės, tuo padarydamas R.

S. 500 Lt turtinę žalÄ .            Kaltinamojo M. A. kaltė įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų parodymais, kita byloje surinkta medžiaga.           Kaltinamasis M. A. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir teisme parodė, kad 2011 m. spalio 6 d. apie 22 valT. T. r., Skaudvilės mstl., Liaudies aikÅ¡tėje, prie parduotuvės „Maxima“, E. K. peiliu, o jis kirviu apgadino R. S. automobilį „F. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra, įlenkė variklio dangtį, 300 Lt vertės, ir iÅ¡daužė deÅ¡inės pusės žibintÄ su posÅ«kiu, 200 Lt vertės. NusikaltimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas neblaivus.

Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. IÅ¡ paskelbtų nukentėjusiojo R. S. parodymų matyti, kad jis 2011-10-06 apie 22 val. atvažiavo savo automobiliu „F. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į Liaudies aikÅ¡tę, Skaudvilės mstlT. T. r., ir kalbėjosi su P. S., A. J. ir D. Z.. Prie jų priėjo 4 vaikinai ir pasiÅ«lė pirkti mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ . Jie atsisakė. Vaikinai nuėjo ir sakė palaukti. Jie įsėdo į jo automobilį. Staiga atbėgo du vaikinai, kurie siÅ«lė pirkti telefonÄ .

P. S. tuo metu stovėjo lauke. D. Z. pasakė, kad atėję vaikinai turi peilį ir kirvį. Kai P. S. sėdo į automobilį, vaikinai puolė daužyti automobilį. P. S. dar vienÄ vaikinÄ pastÅ«mė. Užvedęs automobilį, pradėjo važiuoti. Minėti vaikinai apgadino automobilio kapotÄ už 300 Lt ir iÅ¡daužė deÅ¡inės pusės žibintÄ su posÅ«kiu, 200 Lt vertės. Dėl padarytų apgadinimų turtinė žala atlyginta (b.l. 14,16 ).IÅ¡ 2011-10-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta T.

T. r. Skaudvilės mstl., Liaudies aikÅ¡tėje, kur stovėjo apgadintas automobilis „F. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-12). IÅ¡ 2011-10-07 asmens blaivumo testo rezultato duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad E. K. nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (b.l. 28).IÅ¡ 2011-11-04 teismo psichiatrijos specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurios matyti, kad E. K. dėl nustatytos diagnozės netikslinga skirti teismo psichiatrinę ekspertizę (b.l. 60). IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gautÄ iÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos ( b.l. 169 ) matyti, kad E. K., gim. 1985-02-01 a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2012-10-05.          Sutinkamai suLietuvos Respublikos BK 59 str., kaltinamojo M.

A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta padaręs nusikaltimÄ , nuoÅ¡idžiai gailisi, žalÄ atlygino. Pagal Lietuvos Respublikos BK 60 str., kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.           Kaltinamojo M. A. kaltė įrodyta ir jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. , nes jis įžūliais ir vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkai ir aplinkiniams, tai yra jis kirviu apgadino R.

S. automobilį „F. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra, įlenkė variklio dangtį, 300 Lt vertės, ir iÅ¡daužė deÅ¡inės pusės žibintÄ su posÅ«kiu, 200 Lt vertės, tuo padarydamas R. S. 500 Lt turtinę žalÄ .            Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ veikÄ , sankcjÄ ( LR BK 284 str. 1 d. ) ir atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę.

M. A. teistas keturis kartus. M. A. baustas administracine tvarka metų laikotarpyje (b.l.114-115 ), psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje nėra įrašytas. (b.l. 117 ). M. A. skiriama bausmė, numatyta LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmė.             Sutinkamai su LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. baudžiamoji byla E. K. atžvilgiu pagal LR BK 284 str. 1 d. nutrauktina, nes E. K. 2012-10-05 mirė.             Vadovaujantis Lietuvos (duomenys neskelbtini)., 302 str., 306 str., teismas                                                                  n u s p r e n d ž i a :

           M. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 284 str. 1 d. ir jį nuteisti pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 mėn. ( penkiems mėnesiams ).                         Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012-10-11.             Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2012-03-03 iki 2012-03-04, nuo 2012-08-30 iki 2012-10-10 imtinai.

           Sutinkamai su LR BPK 3 str. 1 d. 7 p. baudžiamÄ jÄ bylÄ E. K. atžvilgiu pagal LR BK 284 str. 1 d. nutraukti, kaltininkui mirus.             M. A. iki nuosprendis įsiteisės, palikti kardomÄ jÄ priemonę –suėmimÄ .             Nuosprendis per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.             T. G. GudžiÅ«nienė                                                                                                                     Â