cd523ff2-5f4d-4e91-883d-24cfd51b2653 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr.A2.13.-61-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00032-2011-9)Bylos Nr.A2.13.-63-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00034-2011-9) Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 17 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant pažeidėjui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Akmenės PK prašymus dėl pažeidėjui paskirtos administracinės baudos pakeitimo kita bausme, nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gauti Å iaulių apskrities VPK Akmenės PK praÅ¡ymai, administracinių bylų Nr. A.2.13.-61-875-2011 ir Nr. A.2.13.-63-875-2011, dėl S. S. paskirtų administracinių nuobaudų – 500 Lt ir 400 Lt baudų pakeitimo kita bausme.Bylos Nr. A.2.13.-61-875-2011 ir Nr. A.2.13.-63-875-2011 sujungtinos, pagrindiniu numeriu paliekant bylÄ Nr. A.2.13.-61-875-2011.Teismo posėdyje S. S. paaiÅ¡kino, kad visÄ laikÄ po nuobaudos paskyrimo niekur nedirbo, lėšų ir turto neturėjo, todėl baudos sumokėti neturėjo iÅ¡ ko.

VieÅ¡uosius darbus atlikti sutinka.PraÅ¡ymai tenkintini.IÅ¡tyrus bylos medžiagÄ nustatyta, kad Akmenės rajono PK 2006-09-07 nutarimais S. S. buvo nubaustas 400 Lt ir 500 Lt baudomis už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnio 1 dalyje ir 123 str.6 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ . Pažeidėjas paskirtų baudų nesumokėjo, todėl nutarimas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo perduotas vykdyti antstoliui. IÅ¡ pateiktų vykdomųjų bylų matyti, kad antstolis baudų iÅ¡ieÅ¡koti negalėjo, nes skolininkas nedirba, jokio turto ir kitų lėšų neturi.

IÅ¡ieÅ¡kojimas buvo vykdomas tinkamai. 2010-10-19 antstolis surašė aktus apie iÅ¡ieÅ¡kojimų negalimumÄ . Nepraleidus trijų mėnesių termino, per kurį vykdomasis dokumentas turi bÅ«ti perduodamas iÅ¡ vienos institucijos kitai, 2010-01-10 teisme gauti Å iaulių apskrities VPK Akmenės PK praÅ¡ymai dėl baudų pakeitimo į kitÄ bausmę.Kadangi pažeidėjui skirtų baudų iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes jis niekur nedirba, piniginių lėšų bankuose ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, tačiau gali ir sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, jam paskirtos baudos keistinos nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi teismas n u ta r i a:

Sujungti bylas Nr. A.2.13.-61-875-2011 ir Nr. A.2.13.-63-875-2011, pagrindiniu numeriu paliekant bylÄ Nr. A.2.13.-61-875-2011.PraÅ¡ymus patenkinti ir Akmenės rajono PK 2006-09-07 nutarimais S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas 400 Lt ir 500 Lt , viso 900,00 Lt, baudas pakeisti 45 val. (keturiasdeÅ¡imt penkių valandų) trukmės neapmokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-05-17.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jam piktybiÅ¡kai vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsnį gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                  Nerijus Masiulis