cd5041f2-a32f-42c8-b5ba-9ab3fffa416d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3220-908/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Valdo Čegliko patvarkymÄ dėl S. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. A-2.9-1519-296/2007 S. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnį paskirta 43,44 Eur (150 Lt) bauda.

Antstolio Valdo Čegliko patvarkymo duomenimis, antstolis nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0116/07/00605 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2007 m. kovo 27 d. Nuobauda per penkerius metus neiÅ¡ieÅ¡kota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. kovo 27 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. kovo 27 d. nutarimo, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.9-1519-296/2007 dėl S. R. skirtos baudos, vykdymÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                             (paraÅ¡as)                                                                            Eglė Gruodienė NuoraÅ¡as tikrasE. Gruodienė Â