cd4f4d83-2fe2-42ea-bf78-4d305a64784b · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-22766-1162/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13557-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIERUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Silvija Gervienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. U. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys D. S., D. S., R. S., Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja J. U. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio V. H. U. mirties (duomenys neskelbtini) ji priėmė sutuoktinio palikimÄ pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė, jog (duomenys neskelbtini) miręs jos sutuoktinis V. H. U. (toliau – ir sutuoktinis, palikėjas) buvo sudaręs testamentÄ , kuriuo visÄ jam priklausantį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjai. Palikėjas testamente nurodė, jog jeigu pareiÅ¡kėja numirtų prieÅ¡ atsirandant palikimui arba nepriimtų palikimo, tada visÄ testamente nurodytÄ turtÄ , palikėjas lygiomis dalimis, kiekvienam po ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį palieka vaikaičiams D.

S. ir D. S. Po palikėjo mirties liko jam priklausęs turtas – butas su rÅ«siu, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ir Å¡iam butui priklausantis Å«kinis pastatas, unikalus daikto numeris Nr. (duomenys neskelbtini). Iki sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja gyveno bute, jam mirus, liko gyventi bute, moka mokesčius ir tvarko namų Å«kį. Per įstatyme nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ pareiÅ¡kėja į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė, palikimo priėmimo faktas nebuvo įregistruotas.

2. Suinteresuoti asmenys D. S., D. S., R. S. nepareiškė prieštaravimų dėl pareiškimo, jo tenkinimo atveju.

3. Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko, atsiliepime nurodė, kad nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ V. H. U. palikimo perėjimÄ valstybei. Tuo atveju, jei bylos nagrinėjimo teisme metu bÅ«tų nustatytas faktas, kad palikėjo sutuoktinė po jo mirties priėmė palikimÄ pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, neprieÅ¡tarautų juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui.

4. Teismui pripažinus, kad byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai pareiÅ¡kime nurodytoms aplinkybėms pagrįsti, 2022 m. spalio 28 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ ir teismo sudėtį dalyvaujantiems byloje asmenims praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2022 m. lapkričio 4 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133) straipsnio 3 dalis, e. b. l. 51-52, 66). Teismas k o n s t a t u o j a :

5. Bylų nagrinėjimas ypatingÄ ja teisena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXVI skyrius) reikÅ¡mingas asmenų teisių apsaugai. Teismas priimamu sprendimu apsaugo asmens subjektinę teisę bei sudaro sÄ lygas jÄ Ä¯gyvendinti (CPK 443 straipsnio 8 dalis).

6. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Palikimo priėmimas faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti yra vienas iÅ¡ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo bÅ«dų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimÄ nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti.

Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtÄ valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ . Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus).

7. Nustatyta, kad V. H. U. ir J. U. susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokos metu susilaukė dukters R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Santuokoje V. H. U. vardu registruota nuosavybės teisė į nekilnojamÄ jį turtÄ , adresas (duomenys neskelbtini) – butÄ , unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), ir pastatÄ â€“Å«kinį pastatÄ , unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini). J. U. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 30). V. H. U. mirė (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 4).

V. H. U. (duomenys neskelbtini) sudarė oficialų testamentÄ , kuriuo visÄ savo turtÄ , kuris jam priklausys mirties dienÄ , paliko sutuoktinei J. U.; tuo atveju, jei sutuoktinė mirtų anksčiau, palikimo nepriimtų ar jo atsisakytų, visÄ savo turtÄ palikėjas lygiomis dalimis (po ½ dalį palikimo kiekvienam) paliko savo vaikaičiams D. S. ir D. S. (e. b. l. 5-6). Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja dėl mirusiojo palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė. Paveldėjimo byla po V. H. U. mirties nėra užvesta.

Mirus palikėjui, jam priklausiusiu turtu rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, ji liko gyventi bute, naudojasi bute likusiais daiktais, moka mokesčius, bÅ«sto draudimo įmokas (e. b. l. 9-29). Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio mirties, pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

8. Teismas nenustatė pagrindo abejoti byloje esančiais įrodymais, kadangi pareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės ir surinkti įrodymai yra nuoseklÅ«s, neprieÅ¡taraujantys vieni kitiems (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Remiantis paminėtais įrodymais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog byloje patvirtinti faktiniai duomenys ir pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas laikomas pagrįstu (CPK 177 straipsnio 1, 2 dalys). Konstatuotina, jog pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ po sutuoktinio mirties, pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiÅ«rėjo turtÄ ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per įstatyme nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ nuo palikėjo mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiojo turtÄ jai nebuvo iÅ¡duotas. Pažymėtina, kad kiti galimi testamentiniai įpėdiniai D. S. ir D. S. prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nepareiÅ¡kė.

9. PareiÅ¡kėjos praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ patvirtino byloje esantys įrodymai, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas teismine tvarka. Kitokia tvarka pareiÅ¡kėja negali gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų, Å¡ių dokumentų negalima atkurti (CPK 445 straipsnis). Å is faktas turi pareiÅ¡kėjai juridinę reikÅ¡mę, nes nuo jo priklauso pareiÅ¡kėjos turtinių teisių atsiradimas, t. y. tik Å¡iuo bÅ«du galima įgyvendinti jos teisę paveldėti sutuoktinio palikimÄ . Paveldėjimo teisės liudijimui gauti bÅ«tinas teismo sprendimas, patvirtinantis juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimÄ , įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

10. Byloje susidarė 20,08 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (elektroninės bylos popierinės kopijos b. l. 2), kurios priteisiamos valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (CPK 92, 96 straipsniai). PareiÅ¡kėjos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos (CPK 443 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio V.

H. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20,08 Eur (dvideÅ¡imt eurų 8 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidų kodas 5662.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Silvija Gervienė