cd4e9b9a-63ec-4d72-9e71-9ac337061d49 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-5570-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02966-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 18.13. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: V. S. 2017 m. lapkričio 5 d., apie 11.50 val., kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad jų pagalba nėra reikalinga.Å iais veiksmais V. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. V. S. apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Tyrimo metu V.

S. parodė, kad nežino, kas jam atėjo į galvÄ , dėl nusižengimo gailisi. (b. l.

2) ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir V. S. kaltę padarius nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. (b. l. 2)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2017 m. lapkričio 5 d. 11.42 val. Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , jog neblaivus pranešėjas netyčia pro langÄ iÅ¡metė savo pistoletÄ , kurio dabar neranda. (b. l. 3)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulės tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017 m. lapkričio 5 d., apie 11.50 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini) neblaivus pranešėjas iÅ¡metė ginklÄ pro langÄ , dabar jo neranda.

Nuvykus į įvykio vietÄ , buto duris atidarė neblaivius V. S., kuris svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, griuvinėjo, jis paaiÅ¡kino, kad policijos pagalbos jam nereikia, kadangi ginklÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo pistoletÄ Walter 13 Co 149, rado bute, daugiau aplinkybių paaiÅ¡kinti nesugebėjo. V. S. minėtÄ ginklÄ laikė deÅ¡inėje rankoje. (b. l. 4)IÅ¡ alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2017 m. lapkričio 5 d. 16.53 val. V. S. buvo nustatytas 1,94 promilių neblaivumas. (b. l. 5)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus postinio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017 m. lapkričio 5 d. 12.35 val. buvo nustatyta V.

S. asmens tapatybė. (b. l. 6)Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad V. S. 2017 m. lapkričio 5 d., apie 11.50 val., kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad jų pagalba nėra reikalinga, t. y., padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas neabejotinai turėjo įtakos nusižanegimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ V.

S., teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , įvertina tai, kad V. S. anksčiau yra baustas administracine tvarka (teismų informacinės sistemos Liteko duomenys), taip pat ir už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ , yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, V. S. už nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ yra skiriama administracinė nuobauda – bauda, numatyta minėto straipsnio sankcijos ribose.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis ANK 493 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17074533757.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Ugnius Trumpulis