Legislator Case Law & Legislation
cd4df200-ef6d-4f0f-be9c-5e7f0aaf0c92 AI generated

cd4df200-ef6d-4f0f-be9c-5e7f0aaf0c92 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cd4df200-ef6d-4f0f-be9c-5e7f0aaf0c92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi L. G. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-28 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-821104-11,n u s t a t ė :      L. G. 2011-03-15 15.50val. RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) specialiųjų klasių bendrabučio patalpose tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do auklėtojÄ N. V., tokiais veiksmais įžeidė jos garbę ir orumÄ , pažeidė viešėjÄ tvarkÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.        IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos ir pažeidėjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai , gailisi dėl savo netinkamo elgesio.          Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Legislator headnote

AI generated

cd4df200-ef6d-4f0f-be9c-5e7f0aaf0c92 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažeidėja administracine tvarka nebaustas. Esant Å¡ioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėja baustina Å¡velnesne nuobaudos rūšimi.(LR ATPK 30-1 str.).                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str., 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :        L. G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. skirti įspėjimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.9-853-767-11                                                                                         Proceso Nr.4-35-3-00510-2011-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. gegužės 5d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

G. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi L. G. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-03-28 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-821104-11,n u s t a t ė :      L. G. 2011-03-15 15.50val. RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) specialiųjų klasių bendrabučio patalpose tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do auklėtojÄ N. V., tokiais veiksmais įžeidė jos garbę ir orumÄ , pažeidė viešėjÄ tvarkÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.        IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos ir pažeidėjos paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai , gailisi dėl savo netinkamo elgesio.          Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėja administracine tvarka nebaustas. Esant Å¡ioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėja baustina Å¡velnesne nuobaudos rūšimi.(LR ATPK 30-1 str.).                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str., 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :        L. G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. skirti įspėjimÄ .

                 Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė