cd4dd488-e7df-49b6-81d7-dd5c58de578c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-4438 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03477-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo H. K. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4176-982/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas H.
Legislator headnote
AI generatedcd4dd488-e7df-49b6-81d7-dd5c58de578c · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-4438 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03477-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo H. K. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4176-982/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas H.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-4438 -982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03477-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo H. K. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4176-982/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas H.
K. praÅ¡ymas dÄl 2015 m. gegužÄs 11 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 2896 Eur baudos iÅ¡dÄstymo dalimis per 24 mÄnesių laikotarpį. Asmuo nurodo, kad neturi galimybÄs sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto, kadangi gauna mažas pajamas, taip pat padeda motinai.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2015 m. gegužÄs 11 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu H. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 4 d., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 2896 Eur bauda, su 1680 pakelių cigareÄių konfiskavimu.Atsižvelgdamas į H. K. finansinÄ padÄtį, taip pat įvertindamas, kad asmens sunki finansinÄ padÄtis, o paskirt bauda yra didelÄ, teismas mano, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti visiÅ¡kai, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant per 24 mÄnesių laikotarpį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dÄstyti H.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužÄs 11 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.8.-4176-982/2015 paskirtos 2896 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos mokÄjimÄ per 24 mÄn. (dvideÅ¡imt keturių mÄnesių) laikotarpį ir baudos dalis mokÄti sekanÄiai: nuo 2015 m. gegužÄs mÄnesio iki 2017 m. kovo mÄn., kas mÄnesį sumokÄti po 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudos dalį, 2017 m. balandžio mÄn. sumokÄti 136 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos dalį.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                Darius Urbonas