Legislator Case Law & Legislation
cd4da1e0-05dc-40bd-8a85-c1c51a47ddea AI generated

cd4da1e0-05dc-40bd-8a85-c1c51a47ddea · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number cd4da1e0-05dc-40bd-8a85-c1c51a47ddea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

615,83 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 37,67 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. vasario 23 d. (b. l. 13), CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 2- 3), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas nuo 1992 m. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, ten nuo 1989-11-02 deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 5- 6, 7).

Legislator headnote

AI generated

cd4da1e0-05dc-40bd-8a85-c1c51a47ddea · Kėdainių rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“ priteistina 615,83 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 37,67 Lt delspinigiai ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-598-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00375-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:35.4; 30.9.1; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovui G. D. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčio priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b. l. 2- 3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

D. 615,83 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 37,67 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. vasario 23 d. (b. l. 13), CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 2- 3), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas nuo 1992 m. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, ten nuo 1989-11-02 deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 5- 6, 7).

IeÅ¡kovas 2002-12-30 Kėdainių r. savivaldybės mero potvarkiu Nr. 744 paskirtas daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi (b. l. 9, 10). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio (b. l. 8), atsakovas per laikotarpį nuo 2011 m. vasario mėn. iki 2013 m. sausio mėn. ieÅ¡kovui, atliekančiam daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas, nesumokėjo 615,83 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, už laiku nesumokėtus mokesčius jam paskaičiuoti 37,67 Lt delspinigiai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti administravimo iÅ¡laidas, iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, iÅ¡ atsakovo G.

D. ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“ priteistina 615,83 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 37,67 Lt delspinigiai ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

D., gim. (duomenys neskelbtini), 615,83 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiolika litų 83 ct) už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 37,67 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 67 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867.Atsakovas G. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Audra Kriščiūnienė