cd4d9007-e058-4ae7-9b16-b7a85e411fe4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-77-883/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07263-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės SPLIUS ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB SPLIUS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

J. 135,00 Lt skolos, 200,00 Lt netesybas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt žyminio mokesčio bei 140,00 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-01-11 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK ) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pagal 2009-08-25 Interneto paslaugų užsakymo sutartį Nr. PM2-24300 ir 2009-08-25 UAB ,,Telerena“ interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. PM2-24300 (3-4 b. l.). IeÅ¡kovė teikė atsakovui interneto ir kabelinės televizijos paslaugas.

Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau laiku už paslaugas nemokėjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovei 135,00 Lt (2 b. l.), kurių nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė reikalauja 200,00 Lt netesybų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – LR CK) 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovė vykdė savo pareigas tinkamai- užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (L R CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 135,00 Lt skola už suteiktas paslaugas.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d., Sutarties 3.1.,3.2. p.). Atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ sumokėti netesybas (LR CK 6.38 str. 1 d, 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d., 3 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 200,00 Lt netesybos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis ir 140,00 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

PraÅ¡ymas priteisti kitoje civilinėje byloje ( Nr. L2-6672-841/2010) turėtas 16,67 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas netenkintinas, kadangi prie ieÅ¡kinio nėra pridėti įrodymai, patvirtinantys minėtas iÅ¡laidas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB SPLIUS, į. k. 145221538, buveinė Tilžės g. 24, Å iauliai, 135,00 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių litų) skolÄ , 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) netesybas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį ir 140,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties litų) procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidas.

Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė