cd4bf8ea-8895-4dfe-85c6-6ea0bb77db25 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2268-983/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01779-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. liepos 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB BnP Finance, (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovei J.

J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 277,10 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 167,52 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 107,54 Eur kredito mokestis, 2,04 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai. Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2015-06-22 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.mx9jw3d5 (toliau – Kredito sutartis) pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 188,32 Eur kredito mokestį iki 2017-06-22 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 16,18 Eur.

Atsakovė prievolės laiku mokėti mėnesines įmokas nevykdė, į ieÅ¡kovo siųstus raginimus nereagavo ir liko skolinga ieÅ¡kovui 167,52 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 107,52 Eur kredito mokesčio. 2016-05-16 ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Kredito sutartį.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktu Å¡alys sulygo dėl kompensuojamųjų palÅ«kanų mokėjimo (74 proc.). IÅ¡ palÅ«kanų skaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovei priskaičiuota 2,04 Eur palÅ«kanų. Atsakovė Kredito sutarties neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 167,52 Eur kredito sumos, 107,54 Eur kredito mokesčio, 2,04 Eur palÅ«kanų, t.y. iÅ¡ viso dėl 277,10 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 277,10 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 10 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 277,10 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-06-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas AB BnP Finance, į. k. 302447985, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Asta Adamonytė-Šipkauskienė