cd4b8eec-036f-40ec-9a63-ecb2592b98ef · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-9898-629/2014(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04245-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2; 73 (S) N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 29 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su A. Ž. skundu, n u s t a t ė: A. Ž. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2014 m. rugsėjo 19 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti 10 000 Lt turtinės ir 5 000 Lt neturtinės žalos.SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 3 str. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo srityje.

Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTĮ 16 str. 1 d.). Pagal ABTĮ 16 str. 2 d. administracinių teismų kompetencijai nepriskiriama tirti Respublikos Prezidento, Seimo, Seimo narių, Ministro Pirmininko, Vyriausybės (kaip kolegialios institucijos), Konstitucinio Teismo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų veiklos, kitų teismų teisėjų, taip pat prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigūnų ir antstolių procesinių veiksmų, susijusių su teisingumo vykdymu ar bylos tyrimu, taip pat su sprendimų vykdymu, ir Seimo kontrolieriaus sprendimų (rekomendacijų).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 22 str. 1 d. numato, kad bendrosios kompetencijos teismams priskiriami nagrinėti ginčai, kylantys iÅ¡ civilinių, Å¡eimos, darbo, intelektinės nuosavybės, bankroto, restruktÅ«rizavimo ir kitų privatinių teisinių santykių.Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas nurodo, kad žala jam atsirado dėl, pareiÅ¡kėjo nuomone, TelÅ¡ių apylinkės teismo neteisėtai pritaikytos kardomosios priemonės – suėmimo. Pažymėtina, kad atsakomybė už žalÄ , atsiradusiÄ dėl ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro, teisėjo ir teismo neteisėtų veiksmų reglamentuojama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.272 str. 1 d., pagal kuriÄ Å¾alÄ , atsiradusiÄ dėl neteisėto nuteisimo, neteisėto suėmimo kardomosios priemonės taikymo tvarka, neteisėto sulaikymo, neteisėto procesinės prievartos priemonių pritaikymo, neteisėto administracinės nuobaudos – areÅ¡to – paskyrimo, atlygina valstybė visiÅ¡kai, nepaisant ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuratÅ«ros pareigÅ«nų ir teismo kaltės.Pažymėtina, kad teisiniai santykiai dėl žalos atlyginimo savo teisine prigimtimi yra civiliniai teisiniai santykiai;

žalos atlyginimo klausimus reguliuoja civilinės teisės normos, ir pagal bendrÄ jÄ taisyklę, tokie ginčai nagrinėtini bendrosios kompetencijos teisme, tuo tarpu pagal ABTÄ® 15 str. 1 d. 3 p., administraciniai teismai sprendžia bylas tik dėl turtinės ir neturtinės (moralinės) žalos, padarytos fiziniam asmeniui ar organizacijai neteisėtais valstybės ar vietos savivaldos institucijos, įstaigos, tarnybos bei jų tarnautojų veiksmais ar neveikimu vieÅ¡ojo administravimo srityje, atlyginimo (CK 485 str., CK 6.271 str.).

Kaip minėta, nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas iÅ¡ esmės kelia reikalavimÄ dėl, jo nuomone, neteisėtais teismo veiksmais padarytos žalos atlyginimo, taigi pareikÅ¡tas reikalavimas sietinas su CK 6.272 str., todėl vadovaujantis ABTÄ® 15 str., ABTÄ® 16 str. 2 d. toks ginčas nepriskirtinas ir neteismingas administraciniams teismams. Byla pagal CPK 22 str. 1 d. teisminga bendrosios kompetencijos teismui, taigi pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl skundo reikalavimų iÅ¡sprendimo jis gali kreiptis su ieÅ¡kiniu į bendrosios kompetencijos teismÄ CPK nustatyta tvarka.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 149 str. 3 d., n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. Ž. skundÄ .Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjas dėl skundo reikalavimų iÅ¡sprendimo gali kreiptis su ieÅ¡kiniu į bendrosios kompetencijos teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                                                      Milda Vainienė