cd4b4b98-2236-4ef9-8e29-e8873b7eb86f · Utenos apylinkės teismas

 Byla Nr. T-205-373/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12655-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 22 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžio peržiÅ«rėjimo,

nustatė:

Nuteistasis A. Å . praÅ¡o peržiÅ«rėti 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendį, priimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-373/2022, atsižvelgiant į 2023 m. balandžio 27 d. Ä®statymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., nuostatas.

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepime siÅ«lė A. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti dalyje dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule, nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti 25 paras areÅ¡to.

Nuteistojo prašymas tenkinamas.

A. Å . 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-373/2022, nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl E. C. turto įgijimo apgaule, pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie E. C. banko sÄ skaitos, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto E. C. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl R. N. turto įgijimo apgaule, pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie R. N. banko sÄ skaitos, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto R. N. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl E. J. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule, pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl T. J. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule. Už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirta subendrinta laisvės atėmimo ketveriems metams bausmė. Su Å¡ia bausme apėmimo bÅ«du subendrinus 2021 m. kovo 25 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Ä®statymas). Å is Ä®statymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Ä®statymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Å¡iame įstatyme iÅ¡dėstytÄ BK straipsnį, Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojus BK 190 straipsnio naujai redakcijai, Å¡io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 900 MGL dydžio sumÄ , didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos.

Atsižvelgiant į nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas A. Š. ir Įstatymo turinį, spręstina dėl bausmių už šias nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnyje, švelninimo: 1) BK 182 straipsnio 1 dalis, E. C. turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 4799 Eur; 2) BK 182 straipsnio 1 dalis, R. N. turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 1378 Eur; 3) BK 182 straipsnio 3 dalis, E. J. nedidelės vertės turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 200 Eur; 4) BK 182 straipsnio 3 dalis, T. J. nedidelės vertės turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 200 Eur; 5) BK 182 straipsnio 1 dalis, I. V. ir T. S. turto įgijimas apgaule, įgyto turto vertė – 400 Eur (po 200 Eur iš kiekvieno nukentėjusiojo).

A. Š. padarytas nusikalstamas veikas E. C., R. N., E. J. ir T. J. atžvilgiu perkvalifikuoti nėra pagrindo, nes BK 190 straipsnyje nustatytų turto verčių pakeitimas nedaro įtakos esamai nusikalstamų veikų kvalifikacijai.

Naujos redakcijos BK 182 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ <...>, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu.

Kadangi pagal BK 182 straipsnio 1 dalį nuteistas A. Š. iš I. V. ir T. S. apgaule įgijo turto iš viso už 400 Eur (po 200 Eur iš kiekvieno nukentėjusiojo), pasikeitus baudžiamajame įstatyme įtvirtinto nedidelės vertės turto apibrėžimui (kaip minėta, šiuo metu nedideles vertės turtas yra viršijantis 3 MGL, bet neviršijantis 10 MGL dydžio sumos), ši nusikalstama veika perkvalifikuotina pagal naujos redakcijos (įsigaliojusios nuo 2023 m. birželio 1 d.) BK 182 straipsnio 4 dalį.

A. Å . skiriant bausmę pagal BK 182 straipsnio 4 dalį dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule vadovaujamasi 2022 m. sausio 26 d. nuosprendyje iÅ¡dėstytais bausmės skyrimo motyvais ir įvertinus jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumÄ , skirtina areÅ¡to bausmė, kurios dydis parinktinas artimas Å¡ios bausmės už baudžiamÄ jį nusižengimÄ vidurkiui (BK 61 str.).

A. Å . Å¡i bausmė bei bausmės, paskirtomis pagal BK 182 straipsnio 3 dalį už E. J. ir T. J. nedidelės vertės turto įgijimÄ apgaule, remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, apėmimo bÅ«du bendrinamos su subendrinta bausme, paskirta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl R. N. turto įgijimo apgaule, pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie R. N. banko sÄ skaitos, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto R. N. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo, kadangi veikos (baudžiamieji nusižengimai ir nusikaltimai) skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims (BK 10 straipsnis).

Šia nutartimi paskirta bausmė bendrinama su 2021 m. kovo 25 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta 30 parų arešto bausme.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu,

n u t a r i a:

nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ tenkinti.

A. Å . veikÄ dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule, nustatytÄ 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-373/2022, perkvalifikuoti iÅ¡ BK 182 straipsnio 1 dalies (2004 m. liepos 5 d. Ä®statymo Nr. IX-2314 redakcija) į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Ä®statymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.

2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-373/2022, rezoliucinę dalį dalyje dėl nuteistojo A. Š. išdėstyti taip:

A. Š. pripažinti kaltu:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl E. C. turto įgijimo apgaule ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams keturiems mėnesiams,

pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie E. C. banko sÄ skaitos ir paskirti laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams,

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto E. C. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo ir paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams.

Remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, Å¡ias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams.

Pripažinti kaltu:

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl R. N. turto įgijimo apgaule ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams keturiems mėnesiams,

pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto prisijungimo prie R. N. banko sÄ skaitos ir paskirti laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams,

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto R. N. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimo ir paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams,

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams keturiems mėnesiams.

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl E. J. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule ir paskirti 25 paras arešto,

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl T. J. nedidelės vertės turto įgijimo apgaule ir paskirti 25 paras arešto,

pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dėl I. V. ir T. S. turto įgijimo apgaule ir paskirti 25 paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, Å¡ias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams keturiems mėnesiams.

Remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis apėmimo bÅ«du subendrintas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti laisvės atėmimÄ trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su 2021-03-25 Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų areÅ¡to bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Å ia nutartimi paskirtos laisvės atėmimo trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant bausmę, atliktÄ pagal 2021 m. kovo 25 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir 2022 m. sausio 26 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Laima Dumskienė