cd4ae000-23e2-4322-a16e-e13f564f4a59 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. e1-989-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30625-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; 2.12.1.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 26 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda-2) prokuroro M.

P. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : P. Ž. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:

P. Ž., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. rugpjūčio 13 d. Placio g. 54, Karklės kaime, Klaipėdos rajono savivaldybėje, renginio „Karklė 22“ metu, palapinių kempinge, palapinėje, po pripučiamu čiužiniu neteisėtai laikė folijos lankstinukÄ su jame esančia narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,210 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,5 %, plastikinį lankstinukÄ su jame esančiomis 2,5 vnt. geltonos spalvos tabletėmis su „B“ ženklo įspaudu, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios bendroji masė yra 0,137 g bei palapinėje buvusioje kuprinėje laikė popieriaus lankstinukÄ , su jame esančiais baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,130 g, kol 2022 m. rugpjūčio 13 d., apie 19.10 val., renginio teritorijos patikrinimo metu policijos pareigÅ«nai Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė.

IÅ¡ įtariamojo P. Ž. parodymų nustatyta, kad jis kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2022 m. rugpjūčio 12 d. kartu su draugu D. K. atvyko į Karklės kaime esančiÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, kurioje susitiko su kitu draugu L. P.. IÅ¡ anksto buvo susitarę, jog susitiks ir dalyvaus Karklės festivalyje. Ä®sikÅ«rė palapinių kempinge P. Ž. atsivežtoje palapinėje. Ä® festivalio teritorijÄ pateko apie 23.00 val., sudalyvavo renginyje. Å eÅ¡tadienį apie 10.00 val. jis vienas pats ėjo į tualetÄ ir sutiko jam nepažįstamÄ jaunuolį, kuris tuo metu vartojo narkotines medžiagas, marihuanÄ ir pasiÅ«lė jos įsigyti P. Ž..

Jis susigundė ir tuo tikslu paėjo su tuo vaikinu Å¡iek tiek tolėliau nuo žmonių. Ten tas vaikinas iÅ¡ vidinės striukės dalies iÅ¡traukė folijos gabaliukÄ , kurio viduje buvo marihuana. P. Ž. jam už marihuanÄ sumokėjo 60 Eur, folijos lankstinukÄ Ä¯sidėjo į kelnių kiÅ¡enę. Vėliau eidamas į palapinę pusiaukelėje sutiko jam nepažįstamÄ merginÄ , kuri pasiÅ«lė jam įsigyti narkotinių medžiagų. Jam sutikus, Å¡i iÅ¡ rankinuko iÅ¡sitraukė sulankstytÄ maistinio popieriaus gabaliukÄ , kurio viduje buvo baltos spalvos milteliai.

Paskui ji iÅ¡traukė tris žalsvos spalvos tabletes, kurias jis įsidėjo į nuimtÄ cigarečių pakelio celofaninį maiÅ¡iukÄ . IÅ¡ viso sumokėjo 160 Eur. Å ias įsigytas narkotines medžiagas įsidėjo taip pat į kelnių kiÅ¡enę. Mergina nepasakė kokios tai narkotinės medžiagos. Vėliau paplÅ«dimyje iÅ¡bandė įsigytas narkotines medžiagas - suvalgė pusę tabletės ir per nosį įtraukė Å¡iek tiek baltų miltelių. Vėliau parėjęs į palapinę, draugams nepasisakė, kad turi narkotinių medžiagų, pasidėjo marihuanÄ ir apvalias tabletes po palapine, o miltelius – į kuprinę.

Kad miltelius padėjo į draugo L. P. kuprinę, suprato tik tada, kai jį pažadino D. K. ir policijos pareigūnai su šuniu rado narkotinių medžiagų toje draugo kuprinėje. Dėl savo apsvaigimo būsenos nesiorientavo, kur kokias narkotines medžiagas slėpė. Vykdamas į Karklės festivalio renginį, su savimi neturėjo narkotinių medžiagų, o renginio metu sugalvojo įsigyti netikėtai. Norėjo pabandyti savo malonumui ir parduoti tikrai neplanavo. Nei vienam iš draugų nieko nesakė apie įsigytas narkotines medžiagas bei kartu su jais nevartojo.

Jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų kaip vaistų nevartojo ir nevartoja, todėl neturi gydytojo paskirto recepto. Labai gailisi, kad įsigijo ir laikė su savimi narkotines medžiagas. Pastaruoju metu nedirba, iÅ¡silaiko iÅ¡ pavienių darbų, todėl jeigu bÅ«tų paskirta bauda, praÅ¡o jÄ iÅ¡dėstyti dalimis per kiek įmanoma ilgesnį laikotarpį (b. l. 90–92, 93–96). Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK vyriausioji tyrėja L. G. 2022 m. rugpjūčio 13 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad dirbo pagal planÄ â€žVieÅ¡osios tvarkos ir visuomenės bei eismo saugumo užtikrinimo 2022 metų rugpjūčio 12-15 dienomis festivalio KARKLĖ 22 metu“.

Karklės festivalyje, adresu: Klaipėdos rajono savivaldybė, Karklės kaimas, Placio g. 54, A zonoje (palapinių kempinge), užtikrinant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ renginio metu tarnybinis Å¡uo Gėris, kuris apmokytas narkotinių psichotropinių medžiagų paieÅ¡kai, savo elgesiu parodė, kad D. K. galimai turi narkotinių medžiagų. Patikrino D. K. violetinės spalvos su įvairių spalvų elementais palapinę, kurioje buvo įsikÅ«rę jis ir jo draugai P. Ž. ir L. P.. Tarnybinis Å¡uo, susidomėjęs galimai narkotinių medžiagų kvapu, savo elgesiu parodė, kad palapinėje po pripučiamu čiužiniu yra galimai narkotinė ar psichotropinė medžiaga.

ApžiÅ«rėjus rastas ir paimtas aliuminio folijos lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga skleidžiančia specifinį aitrų marihuanos kvapÄ . Aliuminio folijos lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga supakuotos į paketÄ Nr. 491273. Taip pat tarnybinis Å¡uo parodė vietÄ , kurioje rastas polietileninis lankstinukas su salotinės spalvos deimanto formos tabletėmis su „B“ ženklo įspaudu (lankstinuke buvo 2 vnt. sveikų tablečių ir 0,5 vnt. tokios pat rÅ«Å¡ies tabletės).

Lankstinukas supakuotas į specialų paketÄ Nr. 438074. Vėlesnės apžiÅ«ros metu tarnybinis Å¡uo pažymėjo palapinėje buvusiÄ L. P. priklausančiÄ juodos spalvos kuprinę, kurios iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje rastas popierinis lankstinukas, kuriame yra baltos spalvos kristalinės medžiagos milteliai. Lankstinukas su baltos spalvos kristalinės medžiagos milteliais supakuoti į paketÄ Nr. 491271 (b. l. 215–218). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. rugpjūčio 23 d. specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ folijos gniužulo (paketas Nr. 491273) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,210 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,5 %; baltos spalvos miltelių iÅ¡ popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 491271) sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,130 g; 2,5 vnt. geltonos spalvos tablečių su „B“ ženklo įspaudu iÅ¡ plastikinės pakuotės (paketas Nr. 438074) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios bendroji masė yra 0,137 g.

Å ių narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiai yra priskiriami prie nedidelio kiekio (b. l. 44–48). IÅ¡ 2022 m. rugpjūčio 13 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad apžiÅ«rima įvykio vieta yra adresu: Klaipėdos rajono savivaldybė, Karklės kaimas, Placio g. 54, vykstančio Karklės festivalio teritorijoje, A zonoje (palapinių kempinge). Tarnybinis Å¡uo parodė violetinės spalvos su įvairių spalvų elementais palapinę, kurioje po pripučiamu čiužiniu rastas aliuminio folijos lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga skleidžiančia specifinį aitrų marihuanos kvapÄ .

Aliuminio folijos lankstinukas paimtas, supakuotas į paketÄ Nr. 491273. Po pripučiamu čiužiniu rastas polietileninis lankstinukas su salotinės spalvos deimanto formos tabletėmis, ant kurių įspaustas „B“ formos ženklas (lankstinuke buvo 2 vnt. sveikų tablečių ir 0,5 vnt. tokios pat rÅ«Å¡ies tabletės). Lankstinukas su tabletėmis supakuotas į specialų paketÄ Nr. 438074. Tarnybiniam Å¡uniui apuosčius palapinėje buvusiÄ juodos spalvos kuprinę jos viduje, iÅ¡orinėje kiÅ¡enėje rastas popierinis lankstinukas, kuriame yra baltos spalvos kristalinės medžiagos milteliais.

Lankstinukas su baltos spalvos kristalinės medžiagos milteliais supakuoti į paketÄ Nr. 491271. ApžiÅ«rėjus palapinę ir teritorijÄ aplink jÄ daugiau jokių įvykio tyrimui reikÅ¡mingų daiktų nerasta ir nepaimta (b. l. 148–155, 156–158). IÅ¡ liudytojo D. K. parodymų nustatyta, kad jis parodė panaÅ¡ias atvykimo į festivalį aplinkybes, kaip ir įtariamasis P. Ž.. Taip pat parodė, kad 2022 m. rugpjūčio 13 d., jis sėdėjo prie netoli palapinės esančio staliuko. Apie 18.20 val., prie D.

K. priėjo policijos pareigÅ«nė su tarnybiniu Å¡unimi. Å uo pradėjo Å¡okinėti ant stalo ir uostinėti. Tada pareigÅ«nei kilo įtarimų, ji liepė parodyti, kÄ asmuo turi kiÅ¡enėse; jis narkotinių medžiagų neturėjo. Tada D. K. policininkė paklausė kuri yra jo palapinė, jis parodė netoliese esančiÄ palapinę, kurioje miegojo draugas P. Ž.. D. K. įėjo į palapinę, pažadino draugÄ , kad neiÅ¡sigÄ stų Å¡uns. P. Ž. išėjo iÅ¡ palapinės, o Å¡uo pradėjo ieÅ¡koti narkotinių medžiagų.

Kiek jis žino, po čiužiniu buvo rasta narkotinių medžiagų. Po to policininkė iÅ¡ palapinės iÅ¡traukė juodos-raudonos spalvos kuprinę ir paklausė kam ji priklauso. L. P. atsakė, kad kuprinė priklauso jam. Matė, kad policininkė iÅ¡ kuprinės iÅ¡traukė lankstinukÄ . Kieno tas lankstinukas su galimai narkotine medžiaga, D. K. nežino. Kiek jis žino, narkotinių medžiagų turėjo abu draugai. Vakar atvykę, Å¡ventės metu visi trys parÅ«kė kanapių suktinių prie palapinės. D.

K. davė parūkyti, kuris iš draugų davė, pasakyti negali, nes rūkė sustoję ratu, o jis buvo girtas. Iš kur draugai gavo narkotinių medžiagų , jis tiksliai nežino, kiek žino - įsigijo festivalio metu Karklėje (b. l. 211–214). Iš įtariamojo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, L. P. parodymų nustatyta, kad jis parodė panašias atvykimo į festivalį aplinkybes, kaip ir įtariamasis P. Ž. bei liudytojas D. K.. Taip pat parodė, kad 2022 m. rugpjūčio 13 d. vakare atsigulė lauke, netoli palapinės. Po kiek laiko jį pažadino D.

K. ir pasakė, jog prie jų yra policijos pareigÅ«nai su Å¡unimi. Å uo rado folijos lankstinukÄ . Jis nežino, kas buvo jos viduje. Paskui Å¡uo dar rado kažkokį plastinį permatomÄ maiÅ¡iukÄ . Kas buvo jo viduje, jis taip nežino. Buvo pažadintas iÅ¡ miego bei apsvaigęs nuo alkoholio, todėl nelabai suprato kas kaip vyksta. Po to pareigÅ«nė iÅ¡ palapinės iÅ¡traukė jo kuprinę ir paklausė, kieno tai kuprinė. Jis atsakė, kad tai jo kuprinė. PareigÅ«nė iÅ¡ kuprinės iÅ¡traukė kažkokį maiÅ¡elį, jo paklausė, kas yra maiÅ¡elio viduje.

Jis negalėjo atsakyti, nes nežinojo, iÅ¡vis nežinojo, kad tas maiÅ¡elis buvo jo kuprinėje, kada ir kaip ten atsirado. Suvokia, jog minėtame maiÅ¡elyje buvo kažkokia narkotinė medžiaga, kadangi tai nustatė policijos Å¡uo. Atvažiuodamas į festivalį jis į kuprinę jokių narkotinių medžiagų neįsidėjo, festivalyje neįsigijo ir savo daiktuose nelaikė (b. l. 107–110). Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo P. Ž. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes nustatyta, kad jis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis P. Ž. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jis anksčiau neteistas (b. l. 135–136), baustas administracine tvarka, paskirtas baudas sumokėjęs, galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 140–142). Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, kaltinamajam skirtina baudos bausmė, tikintis, kad tokia bausmė pakankamai paveiks ir sulaikys P. Ž. nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo. Kadangi kaltinamasis kaltu visiÅ¡kai pripažino ir byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Kaltinamasis praÅ¡o teismo jam leisti baudÄ sumokėti dalimis, tačiau Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas tokios galimybės nenumato, numatyta tik teismo galimybė nustatyti ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ sumÄ vienu kartu, teismui jokios reikÅ¡mės neturi (žiÅ«rėti, pavyzdžiui, Kauno apygardos teismo nutartį Nr. 1S-1302-582/2012). Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, skiriamos baudos dydį, bausmės paskirties įgyvendinimo bÅ«tinumÄ ir vadovaudamasis protingumo principu, nustato P. Ž. vienerių metų terminÄ , per kurį jis privalo savanoriÅ¡kai sumokėti jam paskirtÄ baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a : P. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – 30 MGL (BBND) (1 500 Eur) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti jam galutinę bausmę – 20 MGL (BBND) (1 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės dydį įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ vienÄ parÄ nuo 2022 m. rugpjūčio 13 d. 18.50 val. iki 2022 m. rugpjūčio 14 d. 16.55 val. ir paskirti jam galutinę 18 MGL (BBND) (900 Eur) baudÄ , nustatant sumokėti jÄ per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – paketÄ Nr. 491273, su jame esančiu folijos gniužulu, paketÄ Nr. 491271, su jame esančiu popieriaus lankstinuku, paketÄ Nr. 438074, su jame esančia plastikine pakuote, priduotus saugojimui į Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK daiktų saugojimo sandėlį (2022 m. rugsėjo 19 d. kvitas B, serija BBB Nr. 042052) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti IÅ¡aiÅ¡kinti P. Ž., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui kaltinamasis P. Ž. per dvylika mėnesių privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Grigonienė