Legislator Case Law & Legislation
cd496335-3dbe-4f24-802c-c3fdd55a96db AI generated

cd496335-3dbe-4f24-802c-c3fdd55a96db · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number cd496335-3dbe-4f24-802c-c3fdd55a96db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjusi A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Miežonių k. Molėtų r.,       administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:         A. Č. 2011m. birželio 6d. apie 730val. Molėtų autobusų stoties teritorijoje tyčia sugadino svetimÄ turtÄ : nuo G. B. veido numetė saulės akinius, kurių stiklai susibraižė, vienas jų iÅ¡krito. Tuo G. B. padaryta 15Lt turtinė žala. Å iais veiksmais A. Č. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503str.

Legislator headnote

AI generated

cd496335-3dbe-4f24-802c-c3fdd55a96db · Molėtų rajono apylinkės teismas: Č. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjusi A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Miežonių k. Molėtų r.,       administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:         A. Č. 2011m. birželio 6d. apie 730val. Molėtų autobusų stoties teritorijoje tyčia sugadino svetimÄ turtÄ : nuo G. B. veido numetė saulės akinius, kurių stiklai susibraižė, vienas jų iÅ¡krito. Tuo G. B. padaryta 15Lt turtinė žala. Å iais veiksmais A. Č. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                        Nr. A2.2.-415-335/11Proc.Nr. 4-30-3-00318-2011-6                                        (S) Proc.spr.kat. 39.2.;41.2.;52.3.                                                                                                            Molėtų rajono apylinkės teismas                                                                                            N U T A R I M A S    2011m. liepos 4d.    Molėtai          Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,A.

Č. nedalyvaujant,iÅ¡nagrinėjusi A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Miežonių k. Molėtų r.,       administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:         A. Č. 2011m. birželio 6d. apie 730val. Molėtų autobusų stoties teritorijoje tyčia sugadino svetimÄ turtÄ : nuo G. B. veido numetė saulės akinius, kurių stiklai susibraižė, vienas jų iÅ¡krito. Tuo G. B. padaryta 15Lt turtinė žala. Å iais veiksmais A. Č. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503str.

                  Į teismo posėdį jis neatvyko ir savo elgesio motyvų nepaaiÅ¡kino, duomenų, jog bÅ«tų atsiprašęs G. B. ir atlyginęs žalÄ , byloje nėra.Jo kaltė yra įrodyta G. B. pareiÅ¡kimu policijai ir jo bei pačio A. Č. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, Molėtų rajono policijos komisariato vyresn. specialistės N. P. 2011 06 09 priimtu nutarimu, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl G. B. pareiÅ¡kimo bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad A. Č. turi galiojančių nuobaudų už teisės pažeidimus, tačiau dėl padaryto A. B. atžvilgiu pažeidimo gailėjosi, kas matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, todėl tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nėra. A. Č. skirtina bauda su įpareigojimu atlyginti G. B. padarytÄ Å¾alÄ .                 Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir remdamasi LR ATPK 37str., 287str. 1d.1p., teisėja n u t a r i a:

                A. Č. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 503str. ir skirti jam Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų administracinę baudÄ , įpareigojant jį per vienÄ mėnesį atlyginti G. B. padarytÄ Å¾alÄ -penkiolika litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į VMI sÄ sk. LT24730001011234300, įmokos kodas 57462, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Roma Rimkienė