cd495db1-efd0-46ba-91aa-488e952de4d1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-901-831/2010Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00699-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.5. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. rugpjūčio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs V. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1976-06-07, gyv., Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav., Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios, vedusios, per metus administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė: 2010-07-01 apie 11 val., kavinėje bare, priklausančiame UAB „Viorė“ (į.k. 300574877), esančiame Draugystės g. 1/ Kudirkos Naumiesčio g. 1, Kybartai, VilkaviÅ¡kio raj. sav., buvo prekiaujam pilstomu bei buteliuose alumi, neturint minėtai prekybos vietai licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais.

Tokiu bÅ«du V. D. bÅ«dama UAB „Viorė“ direktore, pažeidė Lietuvos respublikos Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 612 patvirtintų „Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos taisyklių“ 2 p. bei „Didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklių“ 34 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 str. 1 d.Pažeidėja kalta prisipažįsta iÅ¡ dalies. Nurodė, kad įmonė turėjo reikalingus leidimus t.y. licencijÄ verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, tačiau pasikeitus veiklos vietai, dokumentai buvo priduoti į savivaldybę tam, kad pakeisti leidimo galiojimo vietÄ .

Patikrinimo dienai licencija dar nebuvo patvirtinta. Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 164 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2010-07-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), Marijampolės apskrities VMÄ® operatyvaus patikrinimo pavedimu (b.l.2),pažeidėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), faktų fiksavimo pažyma (b.l. 4), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų kopijomis (b.l. 5, 6), registravimo pažymėjimo kopija (b.l. 7), raÅ¡tu dėl UAB „Viorė“ pažeidimų (b.l. 8), patikrinimo aktu (b.l. 9), vyr. tyrėjo A.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10).Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (dirba, administracine tvarka nebausta), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta 1000 Lt bauda su prekių konfiskavimu. Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant minimaliÄ nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti teismui paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:

V. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ bei konfiskuoti: alaus „Fortas Extra Å viesusis“ – 18 butelių po 0,5 ltr.; alaus „Fortas Stiprusis“ – 13 butelių po 0,5 ltr.; alaus „Fortas Å viesusis“ – 5 plastikinius butelius po 2 ltr.; alaus „Fortas Tradicinis“ – 4 plastikinius butelius po 2 ltr.; alaus „Horn Disel“ – 16 skardinių po 0,5 ltr.; alaus „Fortas Å viesusi“ 50 ltr. talpos pilstomo alaus statinę su alumi (nepilna).

Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________