Legislator Case Law & Legislation
cd495af0-b1e5-4bca-9d67-9578eefa4afc AI generated

cd495af0-b1e5-4bca-9d67-9578eefa4afc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number cd495af0-b1e5-4bca-9d67-9578eefa4afc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-46-671/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18138-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 21 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjevienei, prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, nuteistajam A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Legislator headnote

AI generated

cd495af0-b1e5-4bca-9d67-9578eefa4afc · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Nuo 2022-12-29 A. G. taikomas medikamentinis gydymas. Atsižvelgiant į tai, kad A. G. netinkamai vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, praÅ¡o A. G. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu. Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis A. G. prašė neskirti areÅ¡to bausmės. Nurodė, jog nevengia atlikti laisvės apribojimo bausmės, dirba, pasižada nevartoti alkoholio, gydosi UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“, vartoja paskirtus vaistus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-46-671/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18138-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 21 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjevienei, prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, nuteistajam A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė : teikime Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau ir Probacijos skyrius) nurodė, kad A. G. 2022 m. birželio 16 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 8 metams, įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, gydytis nuo alkoholizmo bei uždrausta vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

A. G. priežiÅ«rÄ Probacijos skyrius vykdo nuo 2022-09-29, numatoma bausmės pabaiga 2023-05-25. A. G. 2022-09-29 buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Sudarytas bausmės ir auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas. 2022-11-29 gauta pažyma iÅ¡ VšĮ TelÅ¡ių krizių centro, kurioje nurodyta, kad A. G. iÅ¡klausė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ . 2022-12-15, 15.53 val., patikrinimo metu A. G. nustatytas 0,66 promilių girtumas.

SekančiÄ dienÄ nuteistasis paaiÅ¡kino, kad nežino, kodėl pažeidė pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuteistasis dar kartÄ buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. 2023-02-02, 22.44 val., patikrinimo metu A. G. nustatytas 0,31 promilių girtumas. Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ patikrinimÄ buvo iÅ¡gėręs vaistų nuo pablogėjusios Å¡irdies veiklos. Vykdant teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ gydytis nuo alkoholizmo, A. G. 2022-10-13 lankėsi UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“. 2022-12-15 UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ nurodė, jog prižiÅ«rimasis 2022-11-14 dar kartÄ lankėsi centre, tačiau medikamentinis gydymas jam nereikalingas.

Nuo 2022-12-29 A. G. taikomas medikamentinis gydymas. Atsižvelgiant į tai, kad A. G. netinkamai vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi, praÅ¡o A. G. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu. Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis A. G. prašė neskirti areÅ¡to bausmės. Nurodė, jog nevengia atlikti laisvės apribojimo bausmės, dirba, pasižada nevartoti alkoholio, gydosi UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“, vartoja paskirtus vaistus.

Å eimoje jis vienas dirba, padeda neįgaliai sutuoktinei. Prokurorė prašė teikimÄ atmesti, nes nuteistasis pasižada laikytis paskirtų pareigų, jam yra paskirtas medikamentinis gydymas nuo priklausomybės alkoholiui, todėl tikslinga pasitikėti nuteistuoju ir sudaryti galimybę pasitaisyti laisvėje. Teikimas atmestinas. A. G. 2022 m. birželio 16 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, gydytis nuo alkoholizmo bei uždrausta vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 8 mėnesių. Nuteistojo A. G. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius kontroliuoja nuo 2022-09-29, numatoma bausmės pabaiga 2023-05-25. Nuteistasis 2022-09-29 buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis (asmens bylos l. 11-20). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu.

IÅ¡ Probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų, paties nuteistojo paaiÅ¡kinimų, nuteistojo asmens bylos matyti, jog nuteistasis netinkamai vykdo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes probacijos laikotarpiu du kartus vartojo alkoholinius gėrimus (asmens bylos l. 50; 63). Nuteistasis pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ ir tai nėra toleruotina, tačiau matyti, kad dėl to apgailestauja. Nuteistasis dirba, iÅ¡klausė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ , pasižada toliau gydyti priklausomybę alkoholiui ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į nuteistojo apgailestavimÄ ir pasiryžimÄ tinkamai atlikti likusiÄ laisvės apribojimo bausmę, darytina iÅ¡vada, kad laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡tu bÅ«tų neproporcinga priemonė, todėl teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė