cd47cb38-0cdb-44af-813e-e40b0fa59cb4 · Kauno apygardos teismas

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. B2-3-896/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 2 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Natanga ir Rovisa“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos iÅ¡registravimo, n u s t a t ė: atsakovės bankrutavusios UAB „Natanga ir Rovisa“ administratorės UAB „Valnetas“ įgaliotas asmuo 2021 m. lapkričio 10 d. pateikė teismui patikslintÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2008 m. spalio 6 d. nutartimi UAB „Natanga ir Rovisa“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Valnetas“, nutartis įsiteisėjo 2008 m. lapkričio 27 d.

Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 8 d. nutartimi UAB „Natanga ir Rovisa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais (JANĮ 153 straipsnis). Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020).

Nagrinėjamu atveju UAB „Natanga ir Rovisa“ bankroto procesas pradėtas galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, įmonės likvidavimas pradėtas galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, todėl klausimo dėl įmonės pabaigos iÅ¡sprendimui taikomos Ä®BÄ® nuostatos. UAB „Natanga ir Rovisa“ administratorė bankroto byloje pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Raseinių aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. rugsėjo mėn. pažymÄ Nr. (12.4)-AD5-, kuri patvirtina, kad UAB „Natanga ir Rovisa“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

IÅ¡ pateikto 2021 m. rugsėjo 10 d. BUAB „Natanga ir Rovisa“ kreditorių komiteto posėdžio protokolo Nr. 32 nustatyta, kad 4 darbotvarkės klausimu nutarta pripažinti BUAB „Natanga ir Rovisa“ veiklÄ pasibaigusia. 2021 m. lapkričio 9 d. Likvidacinio balanso duomenimis UAB „Natanga ir Rovisa“ turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 12 387 059,00 Eur. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Natanga ir Rovisa“ bÅ«tų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Administratorės su praÅ¡ymu pateikti duomenys leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BUAB „Natanga ir Rovisa“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra tikslinga jÄ tęsti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Natanga ir Rovisa“ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Natanga ir Rovisa“, kurios juridinio asmens kodas 176600988, buveinės adresas: Vytauto Didžiojo g. 4-1, Jurbarkas, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Natanga ir Rovisa“ administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Valnetas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Natanga ir Rovisa“ bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Valnetas“, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Tomas Romeika