cd45a145-6b82-47ee-9c4c-e94d4be77858 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-7399-589/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01811-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 5 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų E. D. ir uždarosios akcinės bendrovės „Velseka“ praÅ¡ymus dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-4560-589/2017 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Velseka“ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui E. D. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : 2018 m. birželio 4 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo E. D. praÅ¡ymas panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 9 d. nutartimi E. D. atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-4560-589/2017, kadangi įsiskolinimas pilnai padengtas.

Kartu su praÅ¡ymu pateikti nurodytÄ aplinkybę patvirtinantys sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai. Taip pat gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Velseka“ praÅ¡ymas panaikinti civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi atsakovas su ieÅ¡kove pilnai atsiskaitė ir ieÅ¡kovė pretenzijų Å¡ioje byloje jam neturi. PraÅ¡ymai tenkintini. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.

Iš civilinėje byloje Nr. 2-4560-589/2017 esančių duomenų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4560-589/2017 ieškovės (kreditorės) UAB „Velseka“ prašymu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo (skolininko) E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, piniginių lėšų areštas bendrai 15 738,94 Eur sumai (civilinės bylos Nr. 2-4560-589/2017 b. l. 9-10, 12-14).

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 26 d. nutartimi patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta. Minėta taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad atsakovas E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 3 (tris) darbo dienas nuo taikos sutarties įsiteisėjimo dienos sumoka UAB „Velseka“ 7 764,87 Eur skolÄ , 2340,00 Eur delspinigius (civilinės bylos Nr. 2-4560-589/2017 b. l. 80-81).PareiÅ¡kėjas (atsakovas) E. D. kartu su praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo pateikė sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us, iÅ¡ kurių matyti, jog Å¡is 2017 m. birželio 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 253, 2017 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymu Nr. 255, 2017 m. rugpjūčio 3 d. mokėjimo nurodymu Nr. 260 bei 2017 m. rugsėjo 1 d. mokėjimo nurodymu Nr. 263 ieÅ¡kovei UAB „Velseka“ pervedė 10 104,87 Eur sumÄ .

PareiÅ¡kėja (ieÅ¡kovė) UAB „Velseka“ patvirtino, kad atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė su UAB „Velseka“ civilinėje byloje Nr. 2-4560-589/2017. Kadangi teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra visiÅ¡kai įvykdyta, nebėra pagrindo taikyti laikinųjų apsaugos priemonių, todėl turto areÅ¡tas atsakovo E. D. turtui naikintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149-150, 291-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymus tenkinti.Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4560-589/2017 taikytÄ areÅ¡tÄ (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2017012447) bendrai 15 738,94 Eur sumai E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), turtui ir piniginėms lėšoms.

Ä®siteisėjus nutarčiai, apie turto areÅ¡to panaikinimÄ informuoti Turto areÅ¡to aktų registrÄ . Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja                                                                       Rita Dambrauskaitė