cd4386cf-5d2a-4662-9ade-fd28d9056cc2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I S

                     Teikimas Nr. T-138-655/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. birželio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, sekretoriaujant Tomai Petkevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Mantui Januškevičiui,

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui Ernestui Tilertui,

nuteistajam M. J.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistojo M. J. lygtinio paleidimo prieÅ¡ terminÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų.

           IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas

n u s t a t ė:

M. J. nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-12-13 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. ir nubaustas 1 metų 9 mėnesių laisvės

atėmimo bausme.

M. J. anksčiau teistas vienÄ kartÄ ..

Bausmės pradžia - 2009-04-01, bausmės pabaiga – 2010-11-29.

Teismo posėdžio metu LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas teikimÄ palaikė.

Prokuroras prašė teikimo netenkinti, kadangi bausmės atlikimo metu kaltinamasis nebuvo nei karto skatintas, neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė, M. J. yra nuteistas ne pirmÄ kartÄ .

Nuteistasis prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad tėvai, pas kuriuos jis ruoÅ¡iasi grįžti gyventi, per pažįstamus yra suradę jam darbÄ autoservise. Dirbdamas jis galėtų pabaigti atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , kadangi iki Å¡iol tai daro jo tėvai. M. J. pažymėjo, kad jis nori užbaigti mokslus, dirbti, gyventi savarankiÅ¡kai .

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis, atlikdamas bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje - kalėjime, yra charakterizuojamas teigiamai. Su administracija yra mandagus, taktiÅ¡kas, jam pavestas darbo pareigas atlieka sÄ Å¾iningai, su kitais nuteistaisiais nekonfliktuoja, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Bausmę atlieka paprastos grupės sÄ lygomis. M. J. drausmine tvarka baustas nebuvo, palaiko socialinius ryÅ¡ius su tėvais ir draugais. Nuteistasis mokosi Vilniaus jaunimo ir suaugusiųjų konsultacinio bendrojo lavinimo centro

12 klasėje, išėjęs iš laisvės atėmimo vietų ketina tęsti mokslus viduriniam išsilavinimui

įgyti bei dirbti. Prisiima kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo, paskirtÄ bausmę traktuoja kaip pelnytÄ .

Spręsdamas M. J. lygtinio paleidimo prieÅ¡ terminÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų klausimÄ teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad nuteistasis teikimo nagrinėjimo

dienai yra atlikęs daugiau nei 2/3 jam paskirtos bausmės, todėl manytina, kad BK 41 str. numatyta bausmės paskirtis jo atžvilgiu yra

pasiekta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 360 str., 362 str., teismas

n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.

NuteistÄ jį M. J., gim. (duomenys neskelbtini), paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai prieÅ¡ 5 mėnesius ir 21 dienÄ , įpareigojant jį per 15 dienų nuo paleidimo momento įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržioje ir apie

tai praneÅ¡ti bausmės vykdymo institucijai, vienÄ kartÄ per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir bÅ«ti namuose

nuo 22 val. iki

6 val.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                    Ainora Kornelija Macevičienė Â