cd42c76d-8a70-4993-9ef6-06f145f913f2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7900-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06921-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neturinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcd42c76d-8a70-4993-9ef6-06f145f913f2 · Kauno apylinkÄs teismas: ParodÄ, kad buvo girtas ir neprisimena įvykio aplinkybių.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir A. Å . kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), A. Å . paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis kaltu prisipažįsta, dÄl pažeidimo gailisi (b. l. 2, 5), UAB âGulbelÄâ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad vyriÅ¡kis parduotuvÄje nesumokÄjo už rieÅ¡utus su svogÅ«nais, parduotuvei padaryta 3 Lt žala (b. l. 3, 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7900-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06921-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neturinÄio administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
A. Å . 2014-07-31, 18.40 val. parduotuvÄje âGulbelÄâ, esanÄioje Vytauto g. 154, Garliava, Kauno r. sav., paÄmÄ 150 g rieÅ¡utų su svogÅ«nais âJÄgaâ, 3 Lt vertÄs ir praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už prekÄ. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Å . prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.
ParodÄ, kad buvo girtas ir neprisimena įvykio aplinkybių.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir A. Å . kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), A. Å . paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad jis kaltu prisipažįsta, dÄl pažeidimo gailisi (b. l. 2, 5), UAB âGulbelÄâ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad vyriÅ¡kis parduotuvÄje nesumokÄjo už rieÅ¡utus su svogÅ«nais, parduotuvei padaryta 3 Lt žala (b. l. 3, 4), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A.
Å . neturi nuobaudų (b. l. 9), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. Å . neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , pažeidimo padarymÄ aplinkybes, pagrobto turto vertÄ bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, A.
Å . atžvilgiu yra pagrindas taikyti ATPK 301 str. ir paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje. A. Å . skirtina administracinÄ nuobauda â 100 Lt bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 301 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä: A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir pritaikius ATPK 301 str., skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Larisa TamulionienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).