cd428a34-17e6-45f0-ac7a-d42d1a8ecf3d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2951-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02193-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

L. M. 2014 m. birželio 25 d., 6.38 val., Šiaulių r., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Volkswagen Caravelle“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,86 promilės) girtumo laipsnis.L. M. dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo parodymais. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. L. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturi (11-12 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 20, 302 str.).IÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

L. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                                    Marius Steponaitis