cd41ccd8-b52b-45a7-a130-91c7ffff9a64 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-992-416/11.Proceso Nr.4-28-3-00785-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-06-13Marijampole                           Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Laimondas Noreika, išnagrinejes Ž. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla, dalyvaujant atsakomyben traukiamam asmeniui ir nukentejusiesiems R.

S., gyv. (duomenys neskelbtini) ir T. V., gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t e : Ž. M., 2011-05-24, apie 01val.10min., Tarpuciu gatveje prie namo Nr. 41, Marijampoleje, vairavo automobili „Peugeot 406“, v/n (duomenys neskelbtini) neturedamas dvieju metu stažo ir budamas neblaivus, nustatytas 0,52 promiliu lengvas girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus greicio, kad kiekvienu metu galetu suvaldyti vairuojama automobili, jo nesuvalde, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenke i Tarpuciu g. 43 nama juosiancia tvora ir po smugio nesuvaldes automobilio atsitrenke i Tarpuciu g. 41 nama ir nugrioves šio namo medini priestata sustojo.

Be to Ž. M. su savimi neturejo automobilio draudimo poliso. Savo veiksmais Ž. M. padare pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241str.7d., LR ATPK 127str.3d.Kalte padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241str.7d., LR ATPK 127str.3d.; irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.F423902 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybinis pranešimas del eismo ivykio (b.l.5), ivykio vietos apžiuros aktas (b.l.6), Ž. M. paaiškinimas (b.l.7), eismo ivykio vietos planas (b.l.8), blaivumo nustatymo kvitas (b.l.9), transporto priemones technines apžiuros aktas (b.l.10), transporto priemones priverstinio nuvežimo aktas (b.l.11), pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b.l.12), pažyma apie asmens baustuma (b.l.17-18).Teismas nustate, jog pažeidimu esme yra irodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimu numatytu LR ATPK 1241str.7d., LR ATPK 127str.3d.požymius. Ž. M. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidejas prisipažista ir gailisi del padaryto pažeidimo. Atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padare tos pacios rušies teises pažeidima, už kuri jam jau buvo paskirta administracine nuobauda.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir i atsakomybe sunkinancia aplinkybe.

Teismas sprendžia, jog Ž. M. už administraciniu teises pažeidimu, numatytu LR ATPK LR ATPK 1241str.7d., LR ATPK 127str.3d. padaryma skirtinos nuobaudos atitinkancios sankciju vidurkius.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos.

Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r e :

Ž. M. už administraciniu teises pažeidimu padaryma skirti: pagal LR ATPK 127str.3d.- 4500 Lt. (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 4 (ketveriems) metams, pagal LR ATPK 124 1 str.7d.- 20 Lt (dvidešimtiems litu) bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. Ž. M. paskirti galutine subendrinta nuobauda- 4500 Lt. (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 4 (ketveriems) metams.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK.

Teisejas                                                                  Laimondas Noreika