cd40a383-5bbf-469e-be8f-e0f5ae4e3657 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.Civilinė byla Nr. B2-2256-254/2011(Proceso Nr. 2-56-3-00462-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1, 106.3, 103.4(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                                                                          2011 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo UADB “Industrijos garantas“ pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UADB “Industrijos garantas“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB “JÅ«rdaina“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas UADB “Industrijos garantas“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB “JÅ«rdaina“, kadangi atsakovas skolingas 658,71 Lt.Kauno apygardos teismas 2011 m. balandžio 4 d. nutartimi nustatė terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumas paÅ¡alinti. Å ia nutartimi buvo konstatuota, jog kreditorius, vadovaujantis Ä®BÄ® 6 str. 4 d., turi pateikti įrodymus, kad pareiÅ¡kimo ir pateikiamų prie pareiÅ¡kimo priedų nuoraÅ¡us pagal LR Ä®BÄ® 6 str. 4 d. pateikė atsakovei.PareiÅ¡kėjas, Å¡alindamas trÅ«kumus, pateikė 2011 m. balandžio 15 d. raÅ¡tÄ , kuriame nurodė, jog pareiÅ¡kimas ir jo priedo nuoraÅ¡ai buvo pateikti su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo: pridedamų dokumentų 10-11 punktai.

Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus 2010 m. gegužės 14 d. ir 2011 m. vasario 23 d. raÅ¡tus, kaip pretenzijos skolininkui, konstatuoja, jog jos atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. reikalavimus, bet ne LR Ä®BÄ® 6 str. 4 d. reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, jog pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 dalis).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 str. teisėja, n u t a r ė :

             PareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui UADB “Industrijos garantas“.             Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                            Dalė Burdulienė