cd3f195a-0464-4965-844a-cb3ac92fa7ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-10600-961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10095-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 15 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,dalyvaujant E. S.,iÅ¡nagrinėjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: E. S. 2014-08-28, apie 07.25 val.

Vilniuje, Laisvės pr. vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,73 promilių girtumas, paklaida ± 0,02 promilės), t.y. savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje. Teismo posėdžio metu E. S. kaltę dėl pažeidimo pripažino. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡vakarėse iÅ¡gėrė, ilgiau pasėdėjo.

Pramiegojo darbÄ , todėl ryte labai skubėjo, nesijautė neblaivus. Dėl pažeidimo gailisi.Be E. S. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; E. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs 3 litrus alaus, dėl pažeidimo labai gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2014-08-28, apie 07.20 val. patikrinimui sustabdytas VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. S., jam nustatytas 0,73 promilių girtumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-08-28, 07.30 val.

E. S. buvo nustatytas 0,73 promilių girtumas.E. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į E. S. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ minimumÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 27 str., 30 str., 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1 000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad:teisė vairuoti transporto priemones laikoma atimta nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Ilona Mateikienė