cd3f0232-3bae-4e6a-a43b-eb74edb3163c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-654-424/2022 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02578-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.5.; 2.2.1.3.; 2.3.9.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 24 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. D., suinteresuoto asmens N. D. atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei, suinteresuoto asmens Elektrėnų savivaldybės administracijos atstovui Vytautui Kasperavičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. D., Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja prašė pripažinti suinteresuotÄ asmenį N. D. neveiksniu, nustatyti jam globÄ , paskirti pareiÅ¡kėjÄ J. D. globėja ir jo turto administratore. Nurodė, kad jos sÅ«nus N. D. yra neįgalus nuo vaikystės. N. D. nustatytas (duomenys neskelbtini), reikalaujantis dėmesio ar gydymo.

N. D. nuo vaikystės serga (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). N. D. yra nustatytas 2-ojo lygio nuolatinės slaugos poreikis. SÅ«nus N. D. negali pasirÅ«pinti savo gyvenamÄ ja aplinka, jis nesuvokia, kad reikia pasirÅ«pinti savo sveikatos bÅ«kle, nežino ar jam reikia vartoti medikamentus, kada lankytis pas medikus, negali pasakyti, kas yra jo gydytojas. N. D. negali pasirÅ«pinti kitais asmenimis, nes juo pačiu reikia nuolat rÅ«pintis ir padėti. Jis nesuvokia pateiktų klausimų apie gebėjimÄ bÅ«ti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

Dėl savo sveikatos būklės N. D. negalėtų sudaryti darbo sutarties, nes nuolat būna tik namuose, niekuo nesidomi, su niekuo nepalaiko ryšio, todėl negali palikti savo gyvenamosios vietos. N. D. be kitų pagalbos nieko visiškai padaryti negali. Jis nesuvokia procesų, vykstančių aplink, todėl negebėtų išreikšti savo politinės valios ar balsuoti. Paaiškino, kad sūnaus tėvas miręs, ji sūnumi rūpinasi nuo pat vaikystės, kitų asmenų, kurie galėtų ir norėtų rūpintis N. D. nėra.

Jai padeda sÅ«numi rÅ«pintis jos tėvas. Dėl turtinių klausimų nurodė, kad sÅ«naus vardu sudarė kaupiamojo sveikatos draudimo sutartį. SÅ«naus seneliai iÅ¡ tėvo pusės planuoja įtraukti N. D. į testamentÄ . Suinteresuoto asmens N. D. atstovė advokatė R. Vasiliauskienė pareiÅ¡kimÄ palaikė. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Suinteresuoto asmens Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Vytautas Kasperavičius pareiÅ¡kimÄ palaikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Pareiškėja J. D. yra N. D. mama. CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Iš 2022-02-07 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-59/2022 matyti, kad N. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), konstatuojamas (duomenys neskelbtini) (F(duomenys neskelbtini)). Dėl ryškaus psichikos defekto jis negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios savo situacijos turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa.

Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (toliau – Institucija) 2022-01-26 iÅ¡vadoje Nr. 08.2-165 „Dėl globos N. D. nustatymo ir globėjo paskyrimo“ konstatuota, kad N. D. neterminuotam laikotarpiui nustatytas 20 proc. darbingumo lygis bei antrojo specialaus nuolatinės slaugos poreikis. SÅ«numi nuo vaikystės rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja J. D., kuri Institucijos nuomone tinkama bÅ«ti paskirta sÅ«naus globėja ir turto administratore. Institucija nėra gavusi duomenų, kurie neigiamai charakterizuotų pareiÅ¡kėjos Å¡eimÄ .

Institucijos išvadoje nurodyta, kad N. D. nustatytina globa ir N. D. globėja bei turto administratore skirtina J. D.. Iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pažymos Nr. DL-1 2436 matyti, kad N. D. nustatytas 20 proc. darbingumo lygis. Iš specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad N. D. nuo 2021-07-26 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2021-10-12 išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad N. D. nesugeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse.

Ä®vertinus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjos teismo posėdyje duotus paaiÅ¡kinimus, Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , teismo psichiatrės ekspertės iÅ¡vadÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas N. D. pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o 10 punkte, kadangi N. D. dėl konstatuoto vidutinio protinio atsilikimo, negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negali jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 str. 1 d.).

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rÅ«pintoju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rÅ«pintoju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rÅ«pintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rÅ«pyba, į globėjo ar rÅ«pintojo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės aplinkybes.

Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, kad pareiÅ¡kėja J. D. tinkamai rÅ«pinasi savo sÅ«numi, todėl, N. D. globėja skirtina pareiÅ¡kėja J. D.. PareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti jÄ N. D. globėja. J. D. neteista, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tačiau Å¡i aplinkybė nevertinama kaip galinti turėti įtakos globėjo pareigų vykdymui, juo labiau Å¡ios nuobaudos terminas pasibaigęs. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti suinteresuotÄ asmenį N. D. nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti bei apginti pripažintino neveiksniu N. D. teises ir teisėtus interesus, jam nustatytina globa visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir jo globėju skirtina jo mama J. D.. Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Duomenų, jog N. D. pareiÅ¡kimo nagrinėjimo dienai turėtų kilnojamojo ar nekilnojamojo turto byloje nėra, tačiau pareiÅ¡kėja nurodė, kad sÅ«naus vardu yra sudaryta kaupiamojo sveikatos draudimo sutartis, sÅ«naus seneliai N. D. nori įtraukti jį į paveldėtojų pagal testamentÄ sÄ raÅ¡Ä , todėl spręstina, kad N. D. ateityje įgis atitinkamo turto ir/ar turtinių teisių. Atsižvelgiant į tai ir siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens turtÄ , J. D. skirtina ir N. D. turto administratore.

Paskirtai globėjai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos, įtvirtintos CK 3.243, 3.244 straipsniuose (CPK 508 straipsnio 4 punktas): globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais globėjas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turto. Å ių iÅ¡laidų dydį ir jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globėjo praÅ¡ymÄ ; globėjai privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų.

Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10, 3.238, 3.242, 3.245 straipsniais, 3.277 straipsnio 1 dalimi, CPK 5, 178, 464 – 468, 496, 505-508 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti: pripažinti N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu Å¡iose turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusių su lizingu, daiktų pirkimu – pradavimu išsimokėtinai sutarčių sudaryme, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.;

3. kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (kilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

4. nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (nekilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

5. paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

6. dalyvavimo ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir pan.); Pripažinti N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. savitvarkos įgūdžių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2. Å¡eimos santykių srityse (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

3. sveikatos priežiūros srityse (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

4. darbo teisinių santykių srityje;

5. asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

6. kitose asmeninių neturtinių santykių srityse. Pripažintam neveiksniu N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, nustatyti globÄ . Paskirti neveiksnaus N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini. Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus apeliaciniu skundu. Teisėja Ramunė Valiulytė