cd3dc526-f3ce-4357-af74-cfd36e8f07c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justa RaciÅ«tė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Dovlita“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2230 Eur skolÄ , 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodė, kad 2019 m. vasario 15 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė turėjo nuvežti atsakovės krovinį. IeÅ¡kovė krovinį pristatė ir iÅ¡rašė sÄ skaitÄ . Atsakovė sÄ skaitos neapmokėjo. IeÅ¡kovės reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2019 m. vasario 15 d.

Å¡alys sudarė transporto sutartį Nr. 1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo sutartyje nustatytomis sÄ lygomis pervežti krovinį, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už ieÅ¡kovės suteiktas krovinių pervežimo paslaugas sutartyje nustatytÄ užmokestį per nustatytÄ terminÄ (e. b. l. 12). Krovinių pervežimo faktÄ patvirtina ieÅ¡kovės pateikta CMR važtaraščio kopija (e. b. l. 9). Už vežimo paslaugas ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡rašė bei pateikė apmokėti 2019 m. vasario 26 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija DOV Nr. 19-004 (suma 2230 Eur) (e. b. l. 3, 11). Atsakovė minėtos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros neapmokėjo, liko skolinga 2230 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 straipsnio 1 dalis nustato, kad pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį.

CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsakovė, pažeisdama prievolę, su ieÅ¡kove neatsiskaitė. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 2230 Eur skolos. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 6 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2230 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 25 Eur žyminis mokestis ir 300 Eur už advokato padėjėjo pagalbÄ , iÅ¡ viso 325 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsni). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Dovlita“, juridinio asmens kodas 304885523, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „AUTO TRANSPORT LOGISTICS“, juridinio asmens kodas 300973627, 2230 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (2230 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. rugsėjo 18 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 325 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jei atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Justa RaciÅ«tė