Legislator Case Law & Legislation
cd3d4e8d-808d-493c-a5c2-aa3fdcea7cd4 AI generated

cd3d4e8d-808d-493c-a5c2-aa3fdcea7cd4 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number cd3d4e8d-808d-493c-a5c2-aa3fdcea7cd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojos paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. G., iÅ¡vadÄ byloje duodanti institucija - Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti jo seserį A. G.. Jis nurodė, kad yra neįgalus, jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Beveik 15 m. pareiÅ¡kėjas serga neurologinėmis ligomis, dėl kurių jis beveik nevaikÅ¡to, todėl negali savarankiÅ¡kai apsitarnauti.

Legislator headnote

AI generated

cd3d4e8d-808d-493c-a5c2-aa3fdcea7cd4 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas visiÅ¡kai tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjui 2014 m. kovo 10 d. buvo nustatytas 80 proc. netektas darbingumas (b. l. 4). Taip pat jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis (b.l. 5). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė ir suinteresuotas asmuo A. G. patvirtino, kad A. G. negali savimi pasirÅ«pinti ir jam bÅ«tina nuolatinė priežiÅ«ra, nes jis yra silpnos sveikatos, dėl ryÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡to judėjimo sutrikimo beveik nevaikÅ¡to, negali savarankiÅ¡kai apsitarnauti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-1048-880/2017Proceso Nr. 2-44-3-00786-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 18 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Bronei Matiukienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei J. U., Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Audronei Blusevičienei,suinteresuotam asmeniui A. G.vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rÅ«pintojos paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. G., iÅ¡vadÄ byloje duodanti institucija - Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jam rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti jo seserį A. G.. Jis nurodė, kad yra neįgalus, jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Beveik 15 m. pareiÅ¡kėjas serga neurologinėmis ligomis, dėl kurių jis beveik nevaikÅ¡to, todėl negali savarankiÅ¡kai apsitarnauti.

Kadangi jo fizinės galimybės pasirūpinti savo reikmių patenkinimu yra ženkliai apribotos, jam yra būtina kitų asmenų pagalba, t. y. be jų pagalbos nesugeba susitvarkyti buityje, negali nueiti į parduotuvę ar nuvykti pas gydytojus, pats negali pasirūpinti savo higiena, būsto švara, maisto gamyba ir kt. Todėl visų jo poreikių patenkinimu rūpinasi sesuo A. G.. Pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai pasirūpinti savo poreikių bei interesų patenkinimu, t. y. negali įgyvendinti savo teisių ir pareigų.

Dėl Å¡ios priežasties jo teisių ar pareigų įgyvendinimui nustatytina rÅ«pyba bei skirtinas rÅ«pintojas. Pažymėtina, kad rÅ«pintoja sutinka bÅ«ti jo sesuo A. G., kuri visų jo poreikių tenkinimu rÅ«pinasi nuo 2002 m. Kitų asmenų, norinčių bei galinčių bÅ«ti mano rÅ«pintojais, nėra: pareiÅ¡kėjas nevedęs, vaikų neturi, abu tėvai yra mirę.Suinteresuotas asmuo A. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka bÅ«ti A. G. rÅ«pintoja.Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti.PareiÅ¡kėjas teismo posėdyje dalyvauti dėl sveikatos bÅ«klės negali, todėl byla nagrinėjama pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.), jį atstovaujant advokatei.

Prašymas visiškai tenkintinas.Iš bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjui 2014 m. kovo 10 d. buvo nustatytas 80 proc. netektas darbingumas (b. l. 4). Taip pat jam neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir transporto išlaidų kompensacijos poreikis (b.l. 5). Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė ir suinteresuotas asmuo A. G. patvirtino, kad A. G. negali savimi pasirūpinti ir jam būtina nuolatinė priežiūra, nes jis yra silpnos sveikatos, dėl ryškiai išreikšto judėjimo sutrikimo beveik nevaikšto, negali savarankiškai apsitarnauti.

Jam yra būtina kitų asmenų pagalba, kad galėtų susitvarkyti buityje, pasirūpinti savo higiena, nueiti į parduotuvę ar nuvykti pas gydytojus. Visos šios aplinkybės rodo, kad A. G. būtina rūpyba, todėl ji nustatoma.A. G. sutinka būti paskirta pareiškėjo rūpintoja (b. l. 34). Teisinių kliūčių skirti A. G. A. G. rūpintoja nėra. A. G. pagal sveikatos būklę gali būti pareiškėjos rūpintoja (b. l. 14 - 2017 m. birželio 15 d. medicininis pažymėjimas Nr. 207).

A. G. neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, todėl nėra kliūčių skirti jÄ pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja (b.l. 29-32). Kitų asmenų, galinčių bÅ«ti A. G. rÅ«pintojais nėra, nes pareiÅ¡kėjas yra nevedęs, vaikų neturi, jo tėvai yra mirę (b.l. 15, 22-23).PareiÅ¡kėjui A. G. esant veiksniam, tačiau dėl sveikatos bÅ«klės negalint savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jam praÅ¡ant, nustatytina rÅ«pyba, skiriant jo rÅ«pintoja A. G. (Lietuvos Respublikos CK 3.279 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 334, 335, 443, 491-496, 508, 509 straipsniais, n u t a r i a : VisiÅ¡kai patenkinti pareiÅ¡kėjo A. G. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojos paskyrimo.Nustatyti pareiÅ¡kėjui A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir paskirti jo rÅ«pintoja A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasLinas Zinkevičius