Legislator Case Law & Legislation
cd3cbde5-22f6-436e-8ead-3bd0ca644790 AI generated

cd3cbde5-22f6-436e-8ead-3bd0ca644790 · Kauno apygardos teismas

Case Number cd3cbde5-22f6-436e-8ead-3bd0ca644790
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. birželio 27 d.Kaunas       Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovui ŽŪB „Pirmasis Å«kis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : UAB „Skolų departamentas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ Å½ÅªB „Pirmais Å«kis“              IeÅ¡kovas taip pat pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, jog atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pareikÅ¡tÄ atsakovui ŽŪB „Pirmasis Å«kis“.

Legislator headnote

AI generated

cd3cbde5-22f6-436e-8ead-3bd0ca644790 · Kauno apygardos teismas: Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kimo kopijos teismas atsakovui neiÅ¡siuntė, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį iÅ¡reikÅ¡tas tinkamai, ieÅ¡kinio atsiėmimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra įstatyminis pagrindas leisti ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį ir jį palikti nenagrinėtÄ .    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr. B2-2109-173/2013                                                Proceso Nr. 2-56-3-00549-2013-0                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                        106.5.; 126.2.

KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. birželio 27 d.Kaunas       Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovui ŽŪB „Pirmasis Å«kis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : UAB „Skolų departamentas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ Å½ÅªB „Pirmais Å«kis“              IeÅ¡kovas taip pat pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, jog atsiima pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pareikÅ¡tÄ atsakovui ŽŪB „Pirmasis Å«kis“.

Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės yra žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kimo kopijos teismas atsakovui neiÅ¡siuntė, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį iÅ¡reikÅ¡tas tinkamai, ieÅ¡kinio atsiėmimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra įstatyminis pagrindas leisti ieÅ¡kovui atsiimti ieÅ¡kinį ir jį palikti nenagrinėtÄ .    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „Pirmasis Å«kis“ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                        Leonas Jachimavičius