Legislator Case Law & Legislation
cd3c7e84-5fb3-4718-a69e-2d98f4e69fbe AI generated

cd3c7e84-5fb3-4718-a69e-2d98f4e69fbe · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cd3c7e84-5fb3-4718-a69e-2d98f4e69fbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-2006-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-01728-2015-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi             E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos (nuobauda galioja), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : nuo 2015-11-10 18.00 val. iki 2015-11-11 9.30 val.

Legislator headnote

AI generated

cd3c7e84-5fb3-4718-a69e-2d98f4e69fbe · Alytaus rajono apylinkės teismas: A 2.9.-2006-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-01728-2015-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi             E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos (nuobauda galioja), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : nuo 2015-11-10 18.00 val. iki 2015-11-11 9.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-2006-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-01728-2015-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi             E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos (nuobauda galioja), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : nuo 2015-11-10 18.00 val. iki 2015-11-11 9.30 val.

E. S. (bÅ«dama neblaivi) savo mažametę dukrÄ E. B., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), paliko svetimų asmenų priežiÅ«rai. E. S. nevykdė tėvų pareigos rÅ«pintis savo mažamete dukra E. B., tinkamai jÄ prižiÅ«rėti, nesudarė vaikui sveikos ir saugios aplinkos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1, 2 d. ir LR CK 3.155 str., 159 str. 3 d. nuostatas ir reikalavimus.Tokiais veiksmais E. S., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

E. S., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidėja suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktais, E. S. ir I.

S. paaiÅ¡kinimais, registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. E. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaujantis LR ATPK 37-2 str. pažeidėjai skirtinas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaiku tobulinimo kursus.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kas asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimÄ , traukiami administracinėn atsakomybėn už Å¡io kodekso 181-4 str. nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė : Nubausti E. S. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir skirti 20 Eur baudÄ .Ä®pareigoti E. S. iÅ¡klausyti bendravimo su vaiku tobulinimo kursus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė