Legislator Case Law & Legislation
cd3c63ee-eab8-48e0-935a-e08ca2f866a3 AI generated

cd3c63ee-eab8-48e0-935a-e08ca2f866a3 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number cd3c63ee-eab8-48e0-935a-e08ca2f866a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, susipažinusi su pareiškėjo B. J. atstovės advokatės I. R. skundu administracinio nusižengimo byloje, Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. balandžio 14 d. gautas pareiškėjo B. J. atstovės advokatės I. R. skundas dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato 2020 m. kovo 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos (ROIK (duomenys neskelbtini)).

Legislator headnote

AI generated

cd3c63ee-eab8-48e0-935a-e08ca2f866a3 · Panevėžio apylinkės teismas: J. atstovės advokatės I. R. skundu administracinio nusižengimo byloje, Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. balandžio 14 d. gautas pareiÅ¡kėjo B. J. atstovės advokatės I. R. skundas dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato 2020 m. kovo 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos (ROIK (duomenys neskelbtini)).

Keywords

AI generated
police permit forfeiture of administrative claim retroactive permit police and public order request for protection status disruption of public transport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinė byla Nr. II-61-928/2020

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00179-2020-6

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 15 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, susipažinusi su pareiškėjo B. J. atstovės advokatės I. R. skundu administracinio nusižengimo byloje,

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. balandžio 14 d. gautas pareiškėjo B. J. atstovės advokatės I. R. skundas dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato 2020 m. kovo 24 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos (ROIK (duomenys neskelbtini)).

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal Å¡io kodekso 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į aptartÄ teisinį reglamentavimÄ , skundas privalo bÅ«ti paduotas per skundžiamÄ nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ , o ne tiesiogiai apylinkės teismui, todėl pareiÅ¡kėjo B. J. atstovės advokatės I. R. skundÄ atsisakytina priimti, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad šį skundÄ pareiÅ¡kėjas ar jo atstovas, laikydamasis ANK 623 straipsnyje nustatytų terminų, turi teisę paduoti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 ir 626 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo B. J. atstovės advokatės I. R. skundÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjo B. J. atstovei advokatei I. R., laikydamasi ANK 623 straipsnyje nustatytų terminų, turi teisę skundÄ paduoti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Odeta Gruodienė