cd39388d-4bfa-41cf-8dd3-60016d97e644 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: G. D. nepilnametÄ dukra B. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-06-10 apie 20 val. 20 min. parduotuvÄje âHyper Maximaâ, adresu Ozo g. 25, Vilniuje pavogÄ prekių, bendros 54,93 Lt vertÄs, tokiu bÅ«du G. D. skyrÄ nepakankamai dÄmesio savo dukros priežiÅ«rai ir auklÄjimui ir todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generatedcd39388d-4bfa-41cf-8dd3-60016d97e644 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: G. D. nepilnametÄ dukra B. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-06-10 apie 20 val. 20 min. parduotuvÄje âHyper Maximaâ, adresu Ozo g. 25, Vilniuje pavogÄ prekių, bendros 54,93 Lt vertÄs, tokiu bÅ«du G. D. skyrÄ nepakankamai dÄmesio savo dukros priežiÅ«rai ir auklÄjimui ir todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Full text
NUORAÅ AS                                                                                                        AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3585-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-03369-2010-3)                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. liepos 15 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ,sekretoriaujant Vidai Å uminienei,iÅ¡nagrinÄjusi G.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: G. D. nepilnametÄ dukra B. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-06-10 apie 20 val. 20 min. parduotuvÄje âHyper Maximaâ, adresu Ozo g. 25, Vilniuje pavogÄ prekių, bendros 54,93 Lt vertÄs, tokiu bÅ«du G. D. skyrÄ nepakankamai dÄmesio savo dukros priežiÅ«rai ir auklÄjimui ir todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
G. D., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinÄta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio G. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, paaiÅ¡kino, kad ateityje stengsis labiau kontroliuoti savo dukrÄ .Be visiÅ¡ko prisipažinimo G. D. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita byloje surinkta medžiaga:
UAB âMaxima Ltâ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, B. D. paaiÅ¡kinimu.G. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str., teismas n u t a r Ä: G. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspÄjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  Daiva KazlauskienÄ