Legislator Case Law & Legislation
cd39388d-4bfa-41cf-8dd3-60016d97e644 AI generated

cd39388d-4bfa-41cf-8dd3-60016d97e644 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number cd39388d-4bfa-41cf-8dd3-60016d97e644
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. D. nepilnametė dukra B. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-06-10 apie 20 val. 20 min. parduotuvėje „Hyper Maxima“, adresu Ozo g. 25, Vilniuje pavogė prekių, bendros 54,93 Lt vertės, tokiu bÅ«du G. D. skyrė nepakankamai dėmesio savo dukros priežiÅ«rai ir auklėjimui ir todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

cd39388d-4bfa-41cf-8dd3-60016d97e644 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. D. nepilnametė dukra B. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-06-10 apie 20 val. 20 min. parduotuvėje „Hyper Maxima“, adresu Ozo g. 25, Vilniuje pavogė prekių, bendros 54,93 Lt vertės, tokiu bÅ«du G. D. skyrė nepakankamai dėmesio savo dukros priežiÅ«rai ir auklėjimui ir todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-3585-468/2010(Proceso Nr. 4-02-3-03369-2010-3)                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. liepos 15 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,sekretoriaujant Vidai Šuminienei,išnagrinėjusi G.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. D. nepilnametė dukra B. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-06-10 apie 20 val. 20 min. parduotuvėje „Hyper Maxima“, adresu Ozo g. 25, Vilniuje pavogė prekių, bendros 54,93 Lt vertės, tokiu bÅ«du G. D. skyrė nepakankamai dėmesio savo dukros priežiÅ«rai ir auklėjimui ir todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

G. D., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio G. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad ateityje stengsis labiau kontroliuoti savo dukrÄ .Be visiÅ¡ko prisipažinimo G. D. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga:

UAB „Maxima Lt“ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, B. D. paaiÅ¡kinimu.G. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė: G. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Daiva Kazlauskienė