cd3911cb-e026-4d52-976e-28a96f419253 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9129-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08412-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d. Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcd3911cb-e026-4d52-976e-28a96f419253 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Z. 2013-07-11, apie 17.50 val., parduotuvÄje âDeichmannâ, adresu Ozo g. 25, Vilniuje, pavogÄ Å¡lepetes, 59 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. D. Z. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posÄdį jis neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-9129-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08412-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d. Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t Ä:
D. Z. 2013-07-11, apie 17.50 val., parduotuvÄje âDeichmannâ, adresu Ozo g. 25, Vilniuje, pavogÄ Å¡lepetes, 59 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. D. Z. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posÄdį jis neatvyko, neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, taip pat nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, D. Z. prisipažinimu suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , UAB âDeichmann avalynÄâ pareiÅ¡kimu, tyrÄjos D. M. â ŽuÄenko tarnybiniu praneÅ¡imu. Kadangi U. M. yra kaltas dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todÄl baustinas.              Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į D. Z. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, į jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinÄ nuobauda, taip pat į sistemingÄ administracinių teisÄs pažeidimų nuosavybei darymÄ , paskirtų baudų nemokÄjimÄ , todÄl jam skirtina areÅ¡to nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 286-287 str., teismas n u t a r i a:
D. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Antanas Virbalas