cd34c368-62ea-47ae-8ca1-a06cd917c2bd · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-18072-736/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01219-2019-4 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 11 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei U. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas (toliau – ir Fondas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 543,19 Eur skolÄ , 91,55 Eur delspinigius ir 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2019 m. birželio 26 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka (kartu gyvenančiam pilnamečiam Å¡eimos nariui). Per teismo nustatytÄ terminÄ , atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad atsakovė su kredito įstaiga akcine bendrove (toliau – AB) „DNB bankas“ 2012 m. spalio 22 d. sudarė valstybės remiamos paskolos studentams sutartį (Nr. K-2500-2012-331) 1 127,20 Eur sumai. 2013 m. spalio 24 d. tarp AB „DNB bankas“ ir atsakovės buvo sudaryta valstybės remiamos paskolos studentams sutartis (Nr. K-2500-2013-156) 1 737,20 Eur sumai. 2013 m. spalio 24 d. tarp AB „DNB bankas“ ir atsakovės buvo sudaryta valstybės remiamos paskolos studentams sutartis (Nr. K-2500-2013-157) 1 127,20 Eur sumai.

Å iomis sutartimis atsakovė įsipareigojo jai perduotas lėšas bankui grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (Sutarčių bendrosios dalies 17 punktas, Sutarčių specialiosios dalies 4 punktas), mokėti palÅ«kanas (Sutarčių bendrosios dalies 16 punktas, Sutarčių specialiosios dalies 5 punktas). Atsakovė savo įsipareigojimus pagal paminėtas sutartis kredito įstaigai vykdė netinkamai, nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolos ir palÅ«kanų, dėl ko kredito įstaiga kreipdavosi į FondÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo.

Fondas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis Valstybinio studijų fondo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 „Dėl Valstybinio studijų fondo nuostatų patvirtinimo“, Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (toliau – ApraÅ¡as) X skirsniu, apmokėjo atsakovės prievoles, kredito įstaigai iÅ¡ viso sumokėjo 2 543,19 Eur.

Atsakovė skolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino ir liko skolinga 2 543,19 Eur. Be to, už netinkamÄ prievolių vykdymÄ , atsakovei priskaičiuoti delspinigiai, kurių suma – 91,55 Eur. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis). Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp Valstybinio studijų fondo ir U. V. susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, tačiau atsakovė savo prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu tinkamai nevykdė.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalį paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina skola – 2 543,19 Eur (CK 6.38, 6.59, 6.870 straipsniai). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti apskaičiuotus delspinigius, kurie sudaro 0,02 procentų negrÄ Å¾intų lėšų už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , kuriÄ atsakovė vėlavo jas sumokėti. Delspinigiai apskaičiuoti už paskutines 180 dienų iki kreipimosi į teismÄ . Atsakovė praleido terminÄ prievolei įvykdyti, todėl iÅ¡ jos priteistini ieÅ¡kovo apskaičiuoti delspinigiai – 91,55 Eur (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį, bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), bylÄ iÅ¡sprendus ieÅ¡kovo naudai, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas žyminis mokestis - 59,00 Eur bei 3,09 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso -62,09 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ atsakovės U. V., (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, buveinė Vilniuje, A.

GoÅ¡tauto g. 12-407: 2 543,19 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 19 ct) skolÄ , 91,55 Eur (devyniasdeÅ¡imt vieno euro 55 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovės U. V., valstybei 59,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 3,09 Eur (trijų eurų 9 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėjas /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/ Algimantas Brigadierius