cd342ad6-35b3-4dbe-9507-bfa35458e9d6 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutartimi UAB âE. L. ir koâ (j. a. k. 179003610) iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs bankroto administratoriumi paskirtas UAB âAcounteraâ (bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA202). Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. teismo nutartimi patvirtinta 1 115 Eur suma (neįskaitant mokesÄių), kuriÄ administratorius turi teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .2016 m. spalio 18 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2017 m. sausio 2 d. nutartimi.2016 m. gruodžio 13 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos bei paaiÅ¡kina, kad visos įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra baigtos.
Legislator headnote
AI generatedcd342ad6-35b3-4dbe-9507-bfa35458e9d6 · Vilniaus apygardos teismas: Nurodo, jog 2017 m. rugpjÅ«Äio 28 d. įvykusio kreditorių susirinkimo 4-uoju klausimu priimtas nutarimas įpareigoti administratorių. Teismui pateikti nurodyto kreditorių susirinkimo protokolas, 2017 m. rugpjÅ«Äio 18 d. sudarytas likvidacinis balansas, kiti įrodymai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-1158-864/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01406-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja RamunÄ MikonienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau UAB) âE. L. ir koâ bankroto administratoriaus UAB âAcounteraâ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 10 d. nutartimi UAB âE. L. ir koâ (j. a. k. 179003610) iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs bankroto administratoriumi paskirtas UAB âAcounteraâ (bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA202). Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. rugpjÅ«Äio 23 d.2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. teismo nutartimi patvirtinta 1 115 Eur suma (neįskaitant mokesÄių), kuriÄ administratorius turi teisÄ naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ .2016 m. spalio 18 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2017 m. sausio 2 d. nutartimi.2016 m. gruodžio 13 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos bei paaiÅ¡kina, kad visos įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra baigtos.
Nurodo, jog 2017 m. rugpjÅ«Äio 28 d. įvykusio kreditorių susirinkimo 4-uoju klausimu priimtas nutarimas įpareigoti administratorių. Teismui pateikti nurodyto kreditorių susirinkimo protokolas, 2017 m. rugpjÅ«Äio 18 d. sudarytas likvidacinis balansas, kiti įrodymai.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dÄl įmonÄs pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonÄ jokio turto neturi, teismui pateiktas kreditorių patvirtinti likvidacinis balansas ir bankroto administratoriaus ataskaita.
Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017 m. rugsÄjo 13 d. pažyma patvirtina, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonÄje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti UAB âE. L. ir koâ (j. a. k. 179003610) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti įmonÄs administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  RamunÄ MikonienÄ