cd33da97-c1d0-4ac6-bd7d-13df668256f7 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-8407-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04242-2016-1Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepranešęs, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Restauracijos medžiagos“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „DM Langai“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atstovės: 485,69 Eur skolos; 42,60 Eur delspinigių; 6% procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo; 20,00 Eur žyminio mokesčio (b.l.18,19).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka 2016-03-18 (b.l.34). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių (b.l.5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.). Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2006-02-08 tarp Å¡alių sudarytos sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) bei ieÅ¡kovo atsakovui iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (serija REM) 2015-08-08 Nr.1502335 ir Nr.2015-10-29 Nr.1502478, netesybų skaičiuotės – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d., b.l.10-14).

Kaip matyti, Å¡alis siejo sutartiniai pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, kurių pagrindu ieÅ¡kovei perdavus prekes ir iÅ¡raÅ¡ius PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, atsakovė turėjo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei už gautas prekes ir apmokėti sÄ skaitas iki jose nurodyto termino, tačiau atsakovei savo finansinių įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdant, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti skolÄ , už nesavalaikį atsiskaitymÄ - sumokėti ieÅ¡kovei sutartyje nustatytas netesybas /delspinigius), o ieÅ¡kovui kreipusis į teismÄ â€“ ir įstatyme nustatytas procesines palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 485,69 Eur skola, 42,60 Eur delspinigiai bei 6% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37str., 6.38, 6.63, 6.205, 6.210 str., 6.261 str., 6.256 str., 6.305 str. 1d., 6.317 str.1d., 6.311 str., 6.344 str. 1d., LAT nutartys civilinėse bylose Nr.3K-3-15/2008, Nr.3K-3-484/2009, Nr.3K-3-55/2012, Nr.3K-3-210/2014, 2006-02-08 Å¡alių sudarytos sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) punktai 2.1., 2.2.).

PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – 20,-Eur žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 7d., 88 str. 1d. 3,9p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,9).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „DM Langai“, juridinio asmens kodas 235753650, buveinė Kaune, Vytauto pr. 69, registracijos adresas: Kaunas, Plytinės g. 52, ieÅ¡kovei UAB „Restauracijos medžiagos“, juridinio asmens kodas 135853774, buveinė Kaune, R.Kalantos g. 161, registracijos adresas: Kaunas, Tunelio g.60, 485,69 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 69 ct) skolÄ , 42,60 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 60 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,-Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Edvardas Paliokas