Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cd33bf05-4b6f-4e07-bcc2-79608fc507ef AI generated

cd33bf05-4b6f-4e07-bcc2-79608fc507ef · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number cd33bf05-4b6f-4e07-bcc2-79608fc507ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : K. B. 2010-04-22 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė - 130 MGL (16250 Lt) bauda.K. B. praÅ¡ymu praÅ¡o iÅ¡dėstyti skirtos baudos mokėjimÄ , kas mėnesį mokant po 855,26 Lt baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d. nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Legislator headnote

AI generated

cd33bf05-4b6f-4e07-bcc2-79608fc507ef · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: B. 2010-04-22 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 130 MGL (16250 Lt) dydžio baudÄ iÅ¡dėstyti 19 (devyniolikos) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 855,26 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 26 ct), terminÄ skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 1 d., baudÄ sumokant iki 2013 m. lapkričio 1 d.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
lack of financial resources legal aid costs loan for consumption living expenses remission of costs obligation to advance costs
AI generated
0390d4ea-f4f5-404f-bc44-b6e418fc1481
Lietuvos RespublikaAdministracinė byla Nr.
48e11ebe-8104-4c84-8592-6123bf28c24c
Byla NrT-159-482/2012 Procesinio sprendimo kategorija  2.5.16.
dfac31a3-6ac0-464b-bc81-ce8edc3bc10f
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
be47dd89-29b2-4419-8548-4308f4771b56
Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-304-456/2011Nr. AT-93-456/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :M. M. praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-10 nutarimu paskirtÄ 2000 Lt baudÄ leisti mokėti dalimis, nes baudos negali sumokėti iÅ¡ karto. Dirba tik puse etato ir norėtų mokėti po 150 Lt per mėnesį.
d76ca129-e84f-481a-942d-d269882a6959
G. 2011-02-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu bylose Nr. A2.11.-1195-506/2011 ir Nr. A2.9.-1188-506/2011 (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.) buvo pripažinta kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, bei nubausta 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda. Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme 2011-03-21 gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K. G. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ dalimis 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui dėl sunkios materialinės padėties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Baudžiamoji byla Nr. T-114-78/2012(Proceso Nr. 1-01-2-00051-2008-0)                    (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 19 d.           Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,sekretoriaujant Teresai Nakienei,prokurorei Jurgitai Jasiūnienei,teismo posėdyje išnagrinėjusi K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : K. B. 2010-04-22 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė - 130 MGL (16250 Lt) bauda.K. B. praÅ¡ymu praÅ¡o iÅ¡dėstyti skirtos baudos mokėjimÄ , kas mėnesį mokant po 855,26 Lt baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 2 d. nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Esant nustatytam teisiniam reguliavimai, teismas savo kompetencijos ribose gali nustatyti ilgesnį, nei 2 mėnesių laikotarpį, skirtÄ baudos mokėjimui. Atsižvelgiant į nuteistojo K. B. turtinę padėtį, į tai, kad vidutinis mėnesinis darbo užmokestis ne didesnis nei minimalus darbo užmokestis, laikytina, kad yra pagrindas nuteistajam K. B. paskirtos bausmės – baudos mokėjimui nustatyti 19 mėnesių laikotarpį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 163, 440 str., Lietuvos Respublikos BVK 22 str. n u t a r i a :

K. B. 2010-04-22 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 130 MGL (16250 Lt) dydžio baudÄ iÅ¡dėstyti 19 (devyniolikos) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 855,26 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 26 ct), terminÄ skaičiuojant nuo 2012 m. balandžio 1 d., baudÄ sumokant iki 2013 m. lapkričio 1 d.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                       Galina Taraškevič