Legislator Case Law & Legislation
cd32fb1f-df93-4893-a893-24b0fa3d41b4 AI generated

cd32fb1f-df93-4893-a893-24b0fa3d41b4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cd32fb1f-df93-4893-a893-24b0fa3d41b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8-316-128/2012(Proceso Nr. 4-37-3-00254-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 25d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                       n u s t a t ė :                        J.

Legislator headnote

AI generated

cd32fb1f-df93-4893-a893-24b0fa3d41b4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad J. S. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai). J. S. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad J. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasiraÅ¡ytinai.Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8-316-128/2012(Proceso Nr. 4-37-3-00254-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 47.2; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 25d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                       n u s t a t ė :                        J.

S. 2012-06-15 apie 9.10 val. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno 9 pakelius cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iÅ¡ viso 78,07Lt vertės, tuo pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.1 punkte nustatytÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1d.             J.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad J. S. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai). J. S. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad J. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasiraÅ¡ytinai.Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu J.

S. kalta prisipažino ir nurodė, kad cigaretes pirko savo reikmėms. Dėl pažeidimo gailisi.Kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais byloje surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio r. PK vieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo R. T., tyrėjo V. B. 2012-06-15 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2012-06-15 apie 9.10 val. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyta J.

S., kuri gabeno 9 pakelius cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nėra, todėl už padarytÄ veikÄ jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 283- 284 str., 286 str., 287 str. 1 p., 292 str. 2 d., 293 str. teismas                                       n u t a r i a :J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., padarymÄ nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda su paimtų 9 pakelių cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 2 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                     Nijolė BražiÅ«nienė                                                                Â