cd305d3a-ea87-4ec2-98d6-87845501690c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-260-1122/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49176-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. S. (R. S.) praÅ¡ymÄ leisti pradėti atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1713-1100/2021 R.

S. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje, paskiriant jam 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir R. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 1 mėnesiui.

Bausmės pradžia R. S. skaičiuojama nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2021 m. gruodžio 30 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į R. S. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę įskaityti:

1) laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. gruodžio 17 d. 14 val. iki 2020 m. gruodžio 18 d. 15.31 val. (dvi dienos), laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo metu (nuo 2021 m. spalio 13 d.) iÅ¡bÅ«tas laikas, vienÄ laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai;

2) atliktas bausmės laikas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendyje nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 14 d. gautas nuteistojo R. S. praÅ¡ymas leisti pradėti atlikti 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje nurodyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nėra apskųstas (BPK 336 str. 1 d.). Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 str. 2 d.). BPK 315 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti tuo atveju, jei nuteistasis raÅ¡tu pareiÅ¡kia norÄ pradėti atlikti bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs. Å iuo metu nuosprendis apskųstas, skundÄ pareiÅ¡kė kita nuteistoji, byla iÅ¡siųsta į Vilniaus apygardos teismÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis R. S. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė norÄ atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, taip pat į esamÄ teisinį reglamentavimÄ ir nesant kliūčių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmės, jo praÅ¡ymas tenkintinas.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad iki 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalis numatė, jog laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose, o bausmės atlikimo vietÄ parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Å i nuostata 2019 m. birželio 27 d. BK atitinkamų straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XIII-2263 neteko galios. Taip pat iki 2019 m. liepos 5 d. galiojusiame Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 63 straipsnyje buvo nustatyta, kad kokios rÅ«Å¡ies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis BK 50 straipsniu.

Å i įstatymo norma neteko galios 2019 m. birželio 27 d. BVK atitinkamų straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XIII-2264. Å iuo metu pagal BVK 65 straipsnį į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ .

BVK 69 straipsnis reglamentuoja nuteistųjų perkėlimÄ Ä¯ kitas pataisos įstaigas jau atliekant laisvės atėmimo bausmę, t. y. teisę perkelti nuteistÄ jį iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ turi Kalėjimų departamento direktorius, o toje pačioje įstaigoje pagal Å¡io straipsnio 2, 3 ir 5 dalyse nurodytus reikalavimus – pataisos įstaigos, kurioje atlieka bausmę nuteistasis, direktorius arba jį pavaduojantis pareigÅ«nas; nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ , taip pat perkėlimo į pusiaukelės namus ir grÄ Å¾inimo iÅ¡ jų tvarkÄ nustato Kalėjimų departamento direktorius (BVK 69 str. 6 d.).

Taigi pagal Å¡iuo metu galiojantį teisinį reguliavimÄ konkrečios pataisos įstaigos parinkimas yra perleistas kardomojo kalinimo vietos administracijai, Kalėjimų departamento direktoriui arba pataisos įstaigos, kurioje atlieka bausmę nuteistasis, direktoriui, priklausomai nuo to, koks yra asmens teisinis statusas (suimtasis, nuteistasis) ir kur jis yra laikomas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo R. S. (R. S.) praÅ¡ymÄ tenkinti.

Leisti R. S. (R. S.), gimusiam (duomenys neskelbtini), pradėti atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu skirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Nutartis per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė