cd2ef3ff-ad5e-49fa-b4dd-e20245a9d151 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-874-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00700-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2013 m. spalio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui F. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo F. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1935-02-15, gyv. P. V. g. 2-33, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, pensininko, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcd2ef3ff-ad5e-49fa-b4dd-e20245a9d151 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ Å¡iuos pažeidimus yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio D. S. ir patrulio D. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo F. R. baustumÄ . AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra: nubausti, auklÄti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat siekiama, kad pats pažeidÄjas ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 20).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-874-715/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00700-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS 2013 m. spalio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva PlungienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui F. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo F. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1935-02-15, gyv. P. V. g. 2-33, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, pensininko, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
F. R. 2013-09-14 apie 08.50 val., Mažeikių m., prie Laižuvos g. 4 namo, vairuodamas jam priklausantį automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepakluso teisÄtam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti automobilį, bei pravažiavo Å¡viesoforu reguliuojamÄ sankryÅ¾Ä esant draudžiamam â raudonam, Å¡viesoforo signalui. Tokiais savo veiksmais F. R. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 17 ir 78.11 punktų reikalavimus.Už Å¡iuos administracinius teisÄs pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 1241 straipsnio 1 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.F.
R. teismo posÄdyje prisipažino padarÄs administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytus pažeidimus ir pasakÄ, jog tokiems jo veiksmams nÄra paaiÅ¡kinimo ar pateisinimo, supranta, kad pasielgÄ nederamai, pasižada daugiau pažeidimų nedaryti.NagrinÄjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už du F. R. administracinius teisÄs pažeidimus, padarytus realiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 130 str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo paÄiu nagrinÄja visus pažeidimus, dÄl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).Kad F.
R. padarÄ Å¡iuos pažeidimus yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio D. S. ir patrulio D. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo F. R. baustumÄ . AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra: nubausti, auklÄti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat siekiama, kad pats pažeidÄjas ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (LR ATPK 20).
Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).F. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas nuobaudas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (pensininkas, yra garbaus 78 m amžiaus), į jo itin kritiÅ¡kÄ požiÅ«rį į savo veikÄ , pažeidimo pobÅ«dį (pasekmių nesukÄlÄ), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidÄjui paskyrus mažesnÄ nei minimali nuobauda (LR ATPK 301 straipsnis): už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje â 100,00 Lt dydžio baudÄ ; už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje â 3000,00 Lt dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dviem metams.LR ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
F. R. skirtina subendrinta administracinÄ nuobauda â 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų 00 ct) dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33, 224, 287 straipsniais n u t a r Ä: Pripažinti F. R. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 straipsnio 1 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:pagal LR ATPK 1241 straipsnio 1 dalį â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį, taikant ATPK 301 straipsnį â 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, F.
R. paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.BaudÄ turite sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030).
Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Silva PlungienÄ