cd2ef08e-ea70-404d-bdc8-979fc21af677 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-250-457/2013 m.Proceso Nr. 1-62-1-00569-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 3 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,kaltinamajam G. J.,gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis ir nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2012-06-27 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 159 str., 178 str. 2 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, iki 2013-03-01 atlyginti turtinę žalÄ ir per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. nemokamų darbų; 2) 2012-11-30 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2012-06-27 nuosprendžiu ir galutinė, subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Taikant BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per 3 mėn. neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant jį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei bausmės vykdymo atidėjimu laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir iki 2013-03-01 atlyginti turtinę žalÄ pagal 2012-06-27 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį, teistumas neiÅ¡nykęs,- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: G. J. 2013 m. rugsėjo 5 d. apie 21 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), tėvo R. J. namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tris kartus kumščiu smogė tėvui R. J. į galvÄ ir spyrė į kairę kojÄ , sukeldamas nukentėjusiajam R. J. fizinį skausmÄ . Kaltinamasis G. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad kad 2013 m. rugsėjo 5 d. pas draugÄ vartojo alkoholį. Apie 21 val. 30 min. iÅ¡ draugo nuėjo pas tėvÄ R.

J., gyv. (duomenys neskelbtini), nes prieÅ¡ tai su tėvu kalbėjo telefonu ir su juo susipyko. Ėjo iÅ¡siaiÅ¡kinti, dėl ko tėvas ant jo pyksta, buvo neblaivus ir kai kurių aplinkybių neatsimena. Tėvui atidarius duris, jis įėjo į kambarį ir tėvÄ pastÅ«mė, po to, tėvas jam lyg sudavė ir jis sudavė smÅ«gius tėvui į galvÄ ir atrodo įspyrė į kojÄ , dėl girtumo visų įvykio aplinkybių nebeprisimena. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, su tėvu Å¡iuo metu jau susitaikė.Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodoma:- 2013-09-05 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, iÅ¡ kurio matyti, kad policijai buvo praneÅ¡ta, kad G.

J. savo tėvo R. J. atžvilgiu pavartojo fizinį smurtÄ (4-5 b. l.); - 2013-09-05 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta ir nufotografuota vieta – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kambarys, kuriame G. J. nukentėjusiojo R. J. atžvilgiu pavartojo fizinį smurtÄ (7-11 b. l.);- 2013-09-05 asmens apžiÅ«ros protokolu, fotonuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti, kad apžiÅ«rėtas nukentėjusysis R. J. (12-15 b. l.); - asmens blaivumo testu Nr. 9278, kuriuo nustatyta, kad 2013-09-05, 21:52 val.

R. J. nustatytas 2,24 promilės girtumas (17 b. l.);- asmens blaivumo testu Nr. 7606, kuriuo nustatyta, kad 2013-09-05, 22.03 val. kaltinamajam G. J. nustatytas 2,51 promilės girtumas (45 b. l.).Kaltinamojo G. J. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes kaltinamasis panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ savo artimÄ giminaitį - tėvÄ R. J. ir sukėlė jam fizinį skausmÄ .Kaltinamojo G. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai tai turėjo įtakos veikos padarymui.Skiriant bausmę kaltinamajam G.

J., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikaltimas tyčinis, priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų, kaltinamojo asmenybę – prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , yra jauno amžiaus, su nukentėjusiuoju susitaikė, tačiau anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (23-31 b. l.), yra baustas administracine tvarka ir turi tris galiojančias nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (du pažeidimai) bei 131 str. 1 d. (34-41 b. l.), nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo metu, todėl jis BK 27 str. 1 d. prasme laikytinas recidyvistu.

Dėl Å¡ių aplinkybių, bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam paskyrus realiÄ laisvės atėmimo bausmę artimesnę bausmės, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. sankcijoje, minimumui.Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, kardomoji priemonė kaltinamajam paliktina ta pati – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298, 301 – 302 str., str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., teismas, n u s p r e n d ė:

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis BK 641 str., G. J. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimÄ .Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie G. J. 2012-11-30 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti nauju – 2013 m. spalio 3 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir galutinę subendrintÄ bausmę G. J. paskirti laisvės atėmimÄ 7 (septyniems) mėnesiams.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės atlikimo pradžia laikyti G. J. sulaikymo laikÄ .Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti G. J. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 2013 m. rugsėjo 6 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-09-06 nutartimi kaltinamajam G.

J. paskirtus įpareigojimus nesiartinti prie R. J., nebendrauti, neieÅ¡koti su juo ryÅ¡ių bei prokurorės 2013-09-06 nutarimu kaltinamajam G. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nuosprendį per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas