Legislator Case Law & Legislation
cd2eb35d-e1c9-4b02-a3c6-00584d0fcf64 AI generated

cd2eb35d-e1c9-4b02-a3c6-00584d0fcf64 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number cd2eb35d-e1c9-4b02-a3c6-00584d0fcf64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo 22d. apie 14val.00min.  Jurbarko m., Dariaus ir Girėno g. vairavo  automobilį

Legislator headnote

AI generated

cd2eb35d-e1c9-4b02-a3c6-00584d0fcf64 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo 22d. apie 14val.00min.  Jurbarko m., Dariaus ir Girėno g. vairavo  automobilį

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse traffic violation driving whilst disqualified assessment of fitness to drive use of motor vehicle
AI generated
59f1dbee-ca55-4937-bcd9-d47612677d2d
Ž. G. 2022 metų kovo 27 dienÄ , apie 20.50 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimÄ , numatantį draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausančiÄ kelių transporto priemonę – automobilį “VW Passat”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir sukėlė eismo įvykį – važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į (duomenys neskelbtini), stovėjusi automobilį “VW Passat”, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausanti R. R. bei pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, kol policijos pareigÅ«nai alkoholio kiekio matuokliu “Alcotest 6810” Nr. ARFM-0438, turinčiu metrologinės patikros sertifikatÄ Nr. 1541898, patikrinę jo blaivumÄ , 2022 metų kovo 27 dienÄ 21.06 val., nustatė 2,86 promilių neblaivumÄ , o patikrinus pakartotinai 2022 metų kovo 27 dienÄ 21.22 val., nustatė 2,63 promilių neblaivumÄ , tai yra jam buvo nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas.
bede8925-67a8-4b44-9a58-3d886661edbf
B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A.
265976e1-4df4-4142-a4f2-9d0fa259fe66
Administracinė byla Nr. A2.6.-1163-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00996-2016-2.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (s)ROIK: 16060947013 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:
6bb64bf4-e1a5-4cbb-9c3f-5583a2cc11a6
?Baudžiamoji byla Nr. e1-720-939/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20761-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.1.10.1; 1.2.25.4.2.6; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.13; 2.1.16.2.12; 2.12.1.4 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 16 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Neringos Kaminskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, G.
92fb2790-4b83-425f-a42c-0c79f37277d8
Administracinio teisės pažeidimo byla       Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                            Â

                                             Administracinė byla

Nr.A2.6.-336-384/2013

                                                 Â

                                                                        proceso

Nr.4-19-3-00290-2013-4

                                                                          Â

                                      procesinio dokumento kategorija

45.4.3.                                                      Â

                                                                                  Â

 (S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS

TEISMAS

N U T A R I M A S

2013m.balandžio 30d.

Jurbarkas

                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas

Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant

administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui J. J., viešame

teismo posėdyje išnagrinėjęs J. J.,a.k(duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo

bylÄ ,-

                n u s t a t ė :

                J. J. 2013m.balandžio

22d. apie 14val.00min.  Jurbarko m., Dariaus ir Girėno g. vairavo  automobilį

„VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini), kai jam buvo nustatytas lengvas 1,45

promilių neblaivumo laipsnis.

                Tokiais veiksmais J. J. padarė

administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių

teisės pažeidimo kodekso 126str.1d.-transporto priemonės vairavimas, kai

vairuotojui nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis.

                J. J. kaltė dėl

padarytojo pažeidimo įrodyta byloje jo paties pripažinimu, jog jis automobilį “VW

Passat“ 2013m.balandžio 22d. vairavo išgėręs alaus; byloje esančiu policijos

pareigūno T. P. tarnybiniu pranešimu, iš kurio turinio

matosi, jog jis sustabdė J. J. vairuojamÄ automobilį ir nuo

vairuotojo sklido alkoholio kvapas (b.l.5); byloje esančiais girtumo matuoklio

parodymais, iš kurių matosi, jog J. J. 2013-04-22

14val.17min. nustatytas 1,45 promilių girtumas(b.l.8); byloje esančiu patikros

sertifikatu, iš kurio matosi, jog girtumo matuoklio patikra galioja iki

2013-09-06(b.l.9).

                J. J. atsakomybę

sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis

visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

                Teismas, skirdamas J. J.

nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad yra tik jo atsakomybę lengvinanti

aplinkybė, kad pažeidėjas anksčiau baustas už tai, kad automobilį vairavo

neblaivus, ir mano, kad pažeidėjui skirtina nuobauda- baudos su atėmimu teisės

vairuoti transporto priemones, numatytais už Å¡io pažeidimo padarymÄ , vidurkis.

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos

administracinių teisės pažeidimų kodekso  126str.1d., 287 str. 1 d. 1 p.,

teismas,-

                n u t a r i a :

                Pripažinti J. J.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės

pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų

kodekso 126str.1d.ir paskirti nuobaudÄ - 1250 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti

transporto priemones (1) vieniems metams (3) trims mėnesiams.( paskirtÄ jÄ baudÄ

privalu sumokėti per 40 dienų: sÄ skaitos Nr.LT 247300010112394300, esanti

„Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sumokėjus baudÄ , kvitÄ

pristatyti į teismo raštinę).

                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3

dienas išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko raj.PK.

                Nutarimas per 20 dienų gali būti

skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

               Â

Teisėjas                                               Saulius Mikšys