cd2ea2b5-a0e5-4133-bc18-6042190cdea4 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3778-356/2020 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00823-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 16 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-3778-356/2020, pagal ieÅ¡kovės OÜ Aktiva Finants ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė OÜ Aktiva Finants prašė priteisti iÅ¡ atsakovo: 143,42 EUR skolÄ , 5,17 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 EUR už advokato teisines paslaugas.

Atsakovas V. K. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp atsakovo ir pradinės kreditorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) sudaryta Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigojo suteikti atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, teikė atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas neatsiskaitė su UAB „(duomenys neskelbtini)“ už suteiktas paslaugas bei įrangÄ ir pagal paskutinę jam 2019-05-31 iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) atsakovo skola yra 143,42 EUR. Vadovaujantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9 dalimi, pradinė kreditorė 2019-04-11 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie susidariusį įsiskolinimÄ ir nurodė, kad nepadengus susidariusios skolos, Sutartis bus nutraukta nuo 2019-05-30.

Tarp pradinės kreditorės UAB „(duomenys neskelbtini)“, OÜ Aktiva Finants ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis, kuria pradinė kreditorė perleido teisę į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas 2019-06-24 praneÅ¡imu. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalį paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus ar vykdyti veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.

CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Kadangi duomenų apie tai, kad atsakovas savo įsipareigojimus ieÅ¡kovei įvykdė ir sumokėjo už suteiktas paslaugas nėra, atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, t. y. nepagrįstai vengia mokėti už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 143,42 EUR skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Judriojo telefono ryÅ¡io ir duomenų perdavimo paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sÄ lygų 4 punktu atsakovas už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ Ä¯sipareigojo mokėti 0,02 procento dydžio delspinigius nuo pradelstos mokėti sumos.

Ä®vertinus tai, kad atsakovas laiku neįvykdė prievolės sumokėti pagal sudarytÄ Sutartį bei iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ mokėtinų sumų, kad yra civilinei atsakomybei atsirasti privalomos sÄ lygos: žala (nuostoliai) (CK 6.249 straipsnis), neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryÅ¡ys tarp neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5,17 EUR delspinigius (delspinigių dydis - 0,02 proc., suma, nuo kurios skaičiuojama - 143,42 EUR, 180 dienų laikotarpis nuo 2019-11-27 iki 2020-05-27) yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.260 straipsnio 1, 2 dalys, 6.71, 6.73 straipsnio 1 dalys).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 148,59 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2020-07-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,84 EUR iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 EUR už teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnis, 98 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (3,82 EUR) bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d.

įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, naudai: 143,42 EUR skolÄ , 5,17 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 148,59 EUR sumÄ nuo 2020-07-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminį mokestį, 0,84 EUR iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 EUR už teisines paslaugas.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Vijolė Vitienė